Цайтгайст.

[svarogspecial]

Шайсехиттингзефан.
https://www.rbc.ru/society/18/04/2022/625d68609a7947bd05d0dae2?from=from_main_10

Помнится во времена пертурбаций с юкосом крутые британские уристы бились на вертолётах. Сейчас будет тоже самое. Про гадких и богомерзких пиндосов, устроивших раскрытие расеянских бенефициаров по всему миру я уже писал. Так эти твари настолько обленились, что потребовали от банков раскрутить все проводки (схемы) за последние десять лет. Решив, что работать ваще в лом и западло, минюст пиндосии потребовал минюсты от всех стран довести до сведения уристов, что если те не сдадут расеянские схемы, то станут соучастниками в особо крупном и в составе. Клиентская тайна? Репутационный ущерб? Никого не ебёт - сидеть никто не хочет и дело то благое ... и прогрессивная общественность будет только за, а потом придут за этой самой прогрессивной общественностью, но позже. Да и хуй с ними. Сестричка алишера уже попалась. ;-)

Comments

Ну как бы не новость.

[svarogspecial]

Хотя, для кого как. ;-)
https://www.rbc.ru/politics/19/04/2022/625ee6e29a794741a75d6bc5?from=from_main_8

Вышивата должна была бы (она же вся такая продвинутая и вумная как курица) напрячься уже давно от двух вещей. 1. Заявление генерала Пентагона в конгрессе о том, что они "переоценили вату и недооценили вышивату" и 2. Постоянные предложения шуту перебраться в "изгнание" в начале войны. Был план, но Ваттенмахт его поломал своей неадекватностью и тупостью. Что за план? Догадайтесь сами.

Re: Ну как бы не новость.

[sectorgaza]

Царь Мидас зафакапил дело.
Тильки я не памятаю шоб Нимеччина поставляла зброю, равно як и франция

Re: Ну как бы не новость.

[sectorgaza]

Поговоривают шут картофельный зраду замышляет, решил снова взбляднуть с гейропидарами

Re: Ну как бы не новость.

[kera07]

Не было никакого плана:) Просто пиндосы охренели от того, насколько беспомощен ваттенмахт.

Хохлы заебали,

[220cdi]

И хуцпа-19 заебала! Встречайте....
Новая мулька, гепатит "неизвестного происхождения".... Уже в 5 странах гейропы.... А может " Колоться" Пфайзерами не надо было?


https://www.lefigaro.fr/flash-actu/hepatite-d-origine-inconnue-chez-des-enfants-des-cas-detectes-dans-cinq-pays-d-europe-20220419

Re: Хохлы заебали,

[kreaklsofta]

Как раз пару недель назад на the expose было исследование о связи спасительной вакцинки с воспалением печени (гепатитом). а то ли модерна, а то ли файзер. Говорилось, что вакцина накапливается больше всего в печени и яичниках

Д. Рауль "О невежестве и слепоте: науке постмодернизма

[220cdi]

(выдержки из книги....)

Глава 1.
Ф. Ницше: «Дух противоречия, шалости, недоверия, радостной
насмешки – это признаки здоровья, любая форма абсолюта – это уже
патология.»

В этой книге я хочу раскрыть все различные элементы, которые способствовали развитию научной мысли в биологии, особенно в области эволюции жизни, инфекционных заболеваний и микробиологии, которые являются областями моей специализации.
Я хотел представить эту работу в форме, более соответствующей нашим нынешним знаниям, о которых мы только начинаем судить, насколько они недостаточны. Возможно, у нее всегда будет искушение рисовать великие обобщающие теории. С этой точки зрения я хотел, как и Ф. Ницше, который, несомненно, является мыслителем, оказавшим наибольшее влияние на мою научную конструкцию, избежать ловушек последовательности по главам, абзацам, которые больше похожи на школьный или учебный подход, чем на реальность, которую мы видим. Я также не стесняюсь быть парадоксальным и не иметь последовательной, организованной или картезианской линии. Что мы знаем о жизни и что я пытаюсь сейчас показать, так это то, что ни один из ее элементов не поддается моделированию, организации или упорядочению разумным способом. Наконец, научные теории, которые я предлагаю или которые я принимаю в какой-то момент, не являются для меня религией. Я способен отказаться от них в одночасье, если появится лучшая теория или если появится научный элемент, который заставит ее опровергнуть. Я не пророк и моя попытка систематизировать знания в моменте не создает окончательных связей с какой-либо теорией.
В этой книге я хотел бы показать, насколько мы невежественны. Это невежество связано не только с тем, что инструменты не позволяли нам увидеть часть мира, и в частности, его генетическую конструкцию (в этом отношении нам повезло жить в эпоху, близкую эпохе великих открытий в географии моряками, последовавшими за Христофором Колумбом, или великим открытием астрономии после усовершенствования телескопа Галилеем). Наше невежество плохо признается в данный момент и заполняется различными идеологиями.
Наша слепота связана с тем, что мы постулировали теории с таким высокомерием, что это мешает нам смотреть на то, что мы имеем перед собой, и интегрировать это в наше знание, потому что это преобразовало бы знание до такой степени, что теории, предшествующие им были бы изменены, а это мы всегда делаем неохотно. Наконец, на очень слабой основе наших якобы знаний, мы в последние годы сделали слишком много выводов. Отчасти благодаря редукционизму, который состоит в попытке воссоздать в лаборатории, в экспериментальных условиях, вопросы, поставленные другими наблюдениями, предполагая, что в наших знаниях не слишком много пробелов, из которых мы не можем вывести из нашей редукционной модели уроки, применимые к реальной жизни. Более того, это высокомерие привело к тому, что самые заблуждающиеся из нас попытались решить такие сложные вопросы с помощью математических моделей, которые здесь не более, чем где-либо еще, никогда не могли ничего предсказать.
Кроме того, удивительно видеть увековечивание этих моделей, будь то в области демографии, экономики или эпидемий с повторяющимися постоянными неудачами, просто связанными с умышленным игнорированием явлений, связанных со случайностью, в частности катастрофических явлений. Таким образом, слепота, невежество, ложные выводы и непроверенные предсказания подрывают доверие населения к науке и иррациональным образом ставят под сомнение благотворное влияние знаний, реальность которых можно измерить каждый день, перед лицом увеличения продолжительности и качества жизни в странах, в которых научные открытия действительно приносят пользу.
XXI век будет отмечен сенсационными открытиями, которые будут связаны с существенными изменениями в представлениях об организации живого. Это время, когда нам придется открыть глаза, а не противопоставлять знание теориям, рожденным в то время, когда мы не могли так детально наблюдать за живым миром.

Re: Д. Рауль "О невежестве и слепоте: науке постмодернизм

[svarogspecial]

Какая роскошная цитата! Толерасы, вата и вышивата суть патология. ;-). Но, сцуко, их абсолютное большинство. Так кто есть патология? ;-)

Д. Рауль "О невежестве и слепоте: науке постмодернизма

[220cdi]

(выдержки из книги)

Идолы Фрэнсиса Бэкона.

Бэкон оказал глубокое влияние на английскую мысль 17 века. Он был создателем эмпиризма, и это он определил, что любая наука начинается с наблюдения. Он также хорошо квалифицировал причины этой самой слепоты, которую он называл идолами. Я попытаюсь привести здесь примеры такой слепоты в науке вокруг четырех идолов, которых определил Бэкон.
Первое — это «племенные идолы». Это идолы, связанные с нами, как с человеческим существом, в ограничениях, которые обязывают нас организовывать мир в соответствии с тем, что мы есть. Таким образом, дихотомия присуща нашей симметрии. Правая или левая рука, которая может оказаться справа или слева, или ведет к дихотомической мысли, вроде обычно, а вроде бы и нет: белое, черное, горячее, холодное, это было хорошо изучено Клодом Леви-Строссом, и кажется, что его труд сложно не принимать во внимание. Это также применимо к медицине, где существует упрощенное видение между нормальным и патологическим, отсутствие реализма было хорошо проанализировано Ницше, а затем Кангилемом. Таким образом, дихотомия является одним из основных элементов нашего мышления, от которого трудно избавиться и который ведет к ответу «да/нет».
Десятичная система, вероятно, связанная с тем, что у нас десять пальцев, также была важным элементом нашего мышления. Декалог в законах Моисея также, вероятно, исходит из этой присущей нам организации. Я прилагаю очень значительные усилия в изложении, избегая перечисления десяти причин того, или десяти законов того, или десяти принципов того, так как я знаю, что это не имеет смысла. Да и нет разницы на самом деле сколько – десять, девять, восемь, двенадцать или этот внутренний идол, действительный для человека, но недействительный для остального мира. Также вероятно, что именно наша человеческая природа вызывает у нас видение разделенного на две части мира, видение, которого мы не находим в остальном живом мире, идея билатеральности, то есть эквивалентности, между отношениями одного и другого. Интенциональность — еще одна человеческая константа, которая заставляет нас видеть мир, полный намерений, будь то божественных, человеческих, сознательных или бессознательных, в то время как биологический мир кажется довольно непреднамеренным, каким мы его знаем в настоящее время, с большим количеством случайностей, проб и ошибок. Эти элементы кажутся решающими, о которых мы должны знать, прежде чем начать поиск, чтобы попытаться сделать это с определенной степенью нейтральности. Наконец, понятие порога, допускающего деление надвое, также является следствием. Более того, врожденный/приобретенный конфликт имеет ту же природу и столь же бесплоден.
Театральные идолы или idola theatri – это правила игры нашего общества, они часто авторитарны, включают в себя табу, вещи, к которым нельзя подходить, и включают правовые, религиозные и культурные правила, в которые погружен исследователь, ну то есть, например, правила эволюции, которые завещал Дарвин должны были быть совместимы с пост библейским видением. Ни у буддистов, ни у индусов не могло быть теории, сравнимой с этой. Это особенно ясно в отношении Дарвина, имевшего глубокое религиозное образование. Фактически ему была уготована религиозная карьера, чем и объясняется это теоретическое противоречие между выдвижением теории, которая не соответствовала Библии и, в то же время, глубокая вера в ту же Библию. В действительности, между Дарвином и Библией вообще нет никакой несовместимости, как показывают теории разумного замысла, которые в настоящее время распространяются в Соединенных Штатах среди креационистов. Напротив, теория Дарвина совершенно несовместима с индуистской или буддийской точкой зрения. Вполне возможно, что эволюция совместима с Библией, но это не точно. Ясно, что на эти теории глубокое влияние оказала культура, в которой они родились. Более того, в зависимости от политических идей в моменте одна мысль одобряется или «разрешается», а другая запрещается. Таким образом, после Второй мировой войны и во время холодной войны столкнулись две теории эволюции (они всегда конфликтовали и продолжают конфликтовать). Врожденное есть приобретенное. Коммунисты, да и вообще все «левые» поддерживают теорию приобретенного. Это привело к оппозиции генетической революции (которая, конечно, в пользу теории врожденного) и которая, как мы видели, появилась на либеральном Западе, например теории Лысенко в сельском хозяйстве. В СССР, фактически, работы Менделя в области генетики в значительной степени отрицались, а большинство явлений, модифицирующих и оптимизирующих культуру, приписывались изменениям окружающей среды. К сожалению, это было подтверждено только сомнительными экспериментами, которые не могли быть подтверждены. Моя точка зрения состоит в том, что эти дебаты остаются чисто идеологическими; помните, что они также были предметом большого расхождения во взглядах между Ламарком, который говорил, что определенные приобретенные характеристики могут быть переданы, и тем же Дарвином, полагавшим, что все видимые характеристики связаны с наследованием от родителей. Наука в настоящее время допускает и то, и другое.
Но в нашем обществе до сих пор есть глубоко табуированные темы, о которых мы не можем говорить. Одним из самых ярких примеров является СПИД. В научном журнале, который собирает самые неправдоподобные мнения (потому что он создан, чтобы оставить место для антагонистических теорий всех модусов господствующих течений), главный редактор был уволен за то, что позволил опубликовать статью с мнением против господствующей науки, которая утверждала, что СПИД не вызывается вирусом ВИЧ. (эта статья, вероятно, была необоснованной), но это показывает, что в настоящее время в науке очень мало свободы для того, чтобы мыслить, видеть и писать.
Далее у нас идут «личные» идолы или Idola specus . Наша история отмечена различными культурными, но также и личными элементами. Речь идет о конфликте интересов. Конфликты интересов — это те, которые предсказуемым образом омрачают представление. В настоящее время много света проливается на финансовые конфликты интересов. Они, несомненно, существуют в масштабе, вероятно, соизмеримом с размером прямого финансового интереса. Таким образом, человек, которому производитель заплатил не может иметь объективного взгляда на то, что может иметь положительные или отрицательные последствия. В какой мере это влияет? Это сложный вопрос, который, вероятно, неразрешим. Финансовые конфликты интересов касаются не только исследователей, они относятся и к научным журналам. Журнал, который в значительной степени финансируется фармацевтической или агропродовольственной промышленностью, может иметь большие трудности с объективной оценкой представленных в нем статей. Однако наивно видеть в конфликтах интересов только финансирование, есть и многое другое. Одним из самых важных конфликтов является идеологический конфликт, некоторые ученые имеют религиозный подход к теориям. Возможно, это позволило им развить свою карьеру, их мысли, сомнения в этих теориях подвергают их убеждения опасности и могут вызвать необычайно бурные реакции. Среди самых бурных реакций, которые мне приходилось наблюдать за свою карьеру, я помню статью, враждебную моему видению вирусов (которая показалась мне великолепной тирадой разъяренного иезуита) о десяти причинах (таких как законы декалога), почему вирусы не могут быть частью древа жизни. В этой статье появилось такое волнение, что было видно, что я затронул один из самых чувствительных корней личности автора. Другие элементы жизни, которые изменяют нас, — это, конечно, аффективные элементы. Мы будем смотреть с большей благожелательностью на теорию, даже если она противоречит нашему видению мира, если она исходит от кого-то, кого мы любим, кого уважаем. И мы увидим ее гораздо более негативно, если она принадлежит тому, для кого у нас нет уважения или дружбы или с кем у нас есть личный конфликт.
Наконец, последний идол — это idola fori, идол рынка, который является идолом языка (форума, рынка). Если язык, слово, того, что мы видим, не существует или, того хуже, если существующие слова мешают возникновению нового факта, мы сталкиваемся со значительным препятствием, в частности потому, что эти плохие определения мешают повторному анализу, мешают видеть вещи. На мой взгляд, именно французские философы-постмодернисты «виновны» в этом. Фуко, Делёз, Деррида и Лакан подвергли сомнению определение, которое мешало видеть реальность.
Их работы были гораздо популярнее в США, чем во Франции, они вернулись с негативной квалификацией из-за их неправильного использования другими цензорами под видом политкорректности. О чем я говорю? Когда определение перестает быть описательным и содержит положительное или отрицательное аффективное понятие, это препятствует определению. Так было с негром, который этимологически не отличается от черного, но который слишком долго использовался с уничижительным характером, чтобы его можно было использовать кем-либо, кроме тех, кто справедливо квалифицируется этим именем (которые сами используют его в положительном смысле).
Эти изменения поначалу кажутся смешными, и когда я был моложе, меня тоже раздражала эта политкорректность. Я хочу привести два примера из мира инфекционных болезней, которые показывают, что это правило переквалификации абсолютно необходимо. Мы обычно говорим о «наркоманах», чтобы точно объяснить, что они в группе риска по определенному количеству заболеваний, связанных с использованием инъекций нестерильными материалами, на практике повторно используемыми шприцами. Термин неправильный, так как он имеет как элемент медицинского (зависимость), так и социального (запрещенного) значения. Он не определяет интересующий нас риск, связанный с использованием инъекционных препаратов. Он был переименован в «наркомана внутривенно», что лучше соответствует всем требованиям. Опять же, не все героиновые наркоманы представляют этот риск! Люди, вдыхающие героин, не представляют особого риска инфекционных заболеваний, равно как и кокаиновые наркоманы, вдыхающие кокаин. Более того, само определение наркомана подлежит осторожности. Ясно, что самым распространенным наркотиком на земле, вызывающим привыкание, самым дорогим и самым отнимающим жизнь, безусловно, является табак, который не имеет эквивалента в том, что мы определяли с 1960-х годов как наркотики. Другое определение, которое превратилось в факторы риска СПИДа, — это элемент, связанный с гомосексуализмом. СПИД, который начали описывать в начале 1980-х, поскольку он был обнаружен в Калифорнии среди мужчин-гомосексуалистов, получил название «гей-рак». Затем определение «групп риска» включало гомосексуалистов и бисексуалов, у которых были сопоставимые факторы риска; но у гомосексуалистов риск связан не с тем фактом, что они гомосексуалисты, а с тем, что мужчины-гомосексуалы имеют анальный секс с другими мужчинами. Гомосексуальные женщины подвержены риску легких заболеваний, передающихся половым путем, которые характерны только для них и мало влияют на ожидаемую продолжительность их жизни. Во всяком случае, не о том, чтобы заразиться вирусом ВИЧ или СПИДом. Мы подошли к ныне принятому определению «мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами». Опять же, определение оставляет желать лучшего. Фактор риска не столько в том, что мужчина занимается сексом с мужчиной, но вступать в половой акт с очень высоким риском, то есть через анус, независимо от того, мужчина вы или женщина. Интересно, что это определение сексуального типа мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, еще точнее указано в исследованиях в Южной Америки, где мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами, определяются как активные и пассивные. Отсутствие точного определения, с моей точки зрения, этой ситуации является одним из элементов, делающих профилактику совершенно неэффективной для людей, наиболее подверженных этому пути заражения. Это подтверждают все современные исследования.
Четыре идола Бэкона явно являются основными элементами слепоты. Я постараюсь привести несколько иллюстрирующих их примеров, но для меня появился новый кумир, кумир «почему».
По определению Фрэнсиса Бэкона, это было задолго до научной тирании, которая хочет всему найти объяснение. Это желание объяснить, являющееся существенным и незаменимым двигателем науки, может обернуться против нас и помешать нам понять, почему мы не в состоянии предложить объяснение. Чрезмерная рационализация двадцатого века привела к мысли, что существует только то, что было понятно, тогда как, конечно, существование вещей не зависит от нашей способности познавать, понимать или видеть их. Это обращение потока науки, объяснение перед наблюдением, вероятно, явление научной слепоты, которая была самой мощной в течение ХХ веке.

Re: Д. Рауль "О невежестве и слепоте: науке постмодернизм

[sectorgaza]

10-тичная система существует лет 200 максимум, все древние постройки на 16-ричной системе

Суицидница.

[svarogspecial]

https://www.rbc.ru/politics/20/04/2022/625f22739a79475278abf12b?from=from_main_7

А откуда z пошло? Zorro или Zhopa?

Re: Суицидница.

[taifun]

Zalupa, Zugzwang.

А это что за зрада?

[svarogspecial]

https://edition.cnn.com/2022/04/19/politics/us-weapons-ukraine-intelligence/index.html

Как то пиндосы без пиетета о хохлах и оружии отзываются. Война войной, а гешефт по расписанию. Если смотреть на поставки и заявленную эффективность, то ни танков, ни авиации у Ваттенмахта уже давно не должно быть. А они, как тот суслик, есть. Недаром все жиды от хохлов в Одессу сбежали. Ихильчане, курды и алькайдисты одобряэ.

Re: А это что за зрада?

[svarogspecial]

Шут должен конкретно наехать и карселировать фрицев и Пентагон за такие предъявы. Хау блять дайр ю ар. (с)

Либо тупые, либо запланированное самоуничтожение

[147alex147]

https://youtu.be/AyKTNX_pHOI

[daleks555]

Чем больше клопо упорствует, тем больше перемолотят ваттенмахта.
https://www.golosameriki.com/a/biden-ukraine-war-artillery/6536429.html
https://www.golosameriki.com/a/ukraine-military-gets-more-aircraft-and-ports-to-repair/6536413.html

[svarogspecial]

С другой стороны, укропам поставляют ровно столько, чтобы пиздой не накрылись до конца года. Прям вот это вот всё решит исход войны. Лабутену глубоко насрать на санкции и потери и западные партнёры это знают и используют. Шуту и подавно - свинагога с банковой на контракте. А хохловата нехай дрочит на скорую победу. Уже не жалко ущербных - такая же тупая и упоротая вата.

Тупая саранча с лабутеном

[kera07]

Думали, что будут рулить миром наравне с Западом. Ха! Вот и первые последствия для мудов:)

https://econs.online/articles/ekonomika/kitayskie-kredity/

Пусть эти два придурашных партнёра для начала превратят свои папуасии в нечто человеческое, а потом письку на кактус поднимают

Re: Тупая саранча с лабутеном

[sectorgaza]

400 млн саранчинок на лохдауне сидят, переход на внутреннее потреблядство это аналоговнет импортозамещения

Так вон оно чё, Михалыч ... ;-)

[svarogspecial]

https://www.kp.ru/daily/27380.5/4574001/?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=19903&utm_content=4099427_a_3&utm_campaign=2549

Подумаешь 4 ярда зелени спиздил ...

Re: Так вон оно чё, Михалыч ... ;-)

[kera07]

А вы говорите, что национализация будет:) Эти клоуны ржавого выпустили, который всю свою жизнь дербанил бюджет, а тут они смогут всё национализировать.

[daleks555]

Небольшой бонус за поставку 300 Switchblades.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/625f9d269a794770696eb5b7
https://www.youtube.com/watch?v=TuMYNGvLzcM

Ну пиздец какие хитрожопые.

[svarogspecial]

Сдаваться не желаем, а вот съебаться мы готовы.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/20/7340833/

Спакуха посоны, шут вас там и похоронит - памятники иконизированным героям куда полезнее свинагоге чем сами живые герои.

Re: Ну пиздец какие хитрожопые.

[a1exko]

Их убьют, даже если они сдадутся

Немецкие гаубицы спешат на помощь.

[svarogspecial]

https://www.rbc.ru/politics/20/04/2022/625fe8819a79470f82356d27?from=from_main_4

Re: Немецкие гаубицы спешат на помощь.

[stepan_st]

А как же (и где же) кенсел? Да ещё и после того, как зеля имел наглость послать ШайтанМайера нах вместо Киева, дескать, сильно много с воффкой заигрывал? ? ;)

И к шляхте зрада прилетела. ;-)

[svarogspecial]

Ещё долго медвежий газовый хер сосать ...
https://www.zerohedge.com/commodities/problem-americas-lng-boom

Єто бьіло жарко

[bartsimpson]

День прошел и ночь прошла. Бьіло сложно, не легко. Держим рубежи и держим удар генерального наступления. Район Великой Новоселки бьіл наш и остается нашим. Времьевка наша. Всем привет и удачи.

Re: Єто бьіло жарко

[starikdedushka]

Молодец! Добра и удачи тебе!

Слава украинцам

[starikdedushka]

Нельзя так с ичкерийскими актерами обращаться
https://www.youtube.com/watch?v=1cnY2SDUM2M
И ты Брут, мало им было отжатых вилл
https://youtu.be/kw62tyKBdgY?t=415

Лабутену и вате всё пох, а вот насколько

[svarogspecial]

пох гейропидарам скоро узнаем.
https://www.gatestoneinstitute.org/18421/europe-energy-cost
https://www.zerohedge.com/commodities/uk-energy-execs-tell-mps-fuel-poverty-crush-households-debt

Re: Лабутену и вате всё пох, а вот насколько

[sectorgaza]

Контрреволюционные вещи говорите Филип Филипыч (с)
Неровен час и ПСХ ватником станут называть

и даже Кипр

[starikdedushka]

Вот все кто эту русофобию затевают всю эту русофобию, вот молодцы!
https://www.rbc.ru/politics/20/04/2022/625fff729a79471af413b3a6?from=from_main_5

Судя по всему актуальная и

[svarogspecial]

аполитичная инфа по войне.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-updates

Re: Судя по всему актуальная и

[bartsimpson]

Текст похож на реальное положение дел. Артьі много, минометьі, градьі и прочей дряни.

Илонка поковырял палочкой кучу гавна

[svarogspecial]

(клиттер) и теперь быстро превращается из толерастного фаллоса для суходрочки во врага номер один. Такими темпами скинет рашку с пьедестала вселенского зла. #CancelMaskNahui
https://www.zerohedge.com/markets/teslas-autopilot-under-intense-regulatory-scrutiny

Re: Илонка поковырял палочкой кучу гавна

[sectorgaza]

Куча говна ещё пару лет назад отдала многоярдовый контракт на электродудки нигерам Детройта, а не Илончику

Нанопри жжёт глаголом!

[svarogspecial]

"По словам Медведева, предотвратить возможное нападение «врагов на Россию и спасти людей в Донбассе» — в этом как раз и есть смысл специальной военной операции России."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/04/2022/626021db9a79472d5608c7cd?from=from_main_4

http://www.psychiatry.ru/lib/54/book/32/chapter/32

Re: Нанопри жжёт глаголом!

[theobell]

Он, похоже, слез с алкашки и пересел на порошочек.

Раньше силел, засыпал на заседаниях с бодуна, а щас у него, что ни спроси - убьём всех нахер. Завтра у него уборщица спросит где что протереть а он даст трехчасовое интервью про то, как надо всю Украину к хуям в труху.