Актуальные инструкции по выбору инвестиционной

[svarogspecial]

недвижимости на расеи.
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf

Comments

Re: 4 всадника апокалипса

[dymbo]

Смерть, как нечто отдельное от причин, не напрягает..?

Re: 4 всадника апокалипса

[mell]

Наверное это надо понимать как "полное уничтожение", страшнее и тяжеление которого уже и быть не может, щас это только атомная бомба.
первые 3 вроде и можно пережить, при сноровке, а 4го уже нет.
Да в принципе после 3х уже само по себе плохо.

Это как вылить нефтепродуктов на поле, 70 лет пройдет, а флора там так и не востанлвится полностью, так и с людьми, после таких приключений от генофонда, которого и так не было, останутся только рожки да ножки.

Re: 4 всадника апокалипса

[kera07]

Только я не понял, а какая смерть произошла 200 лет назад?)

Re: 4 всадника апокалипса

[sectorgaza]

Найди на джевтубе История Пи последние роликов 7 как раз об этом, в старых роликах тоже есть материал, ищи пожары и прочие катастрофы 19 века

Re: 4 всадника апокалипса

[kera07]

А, Вы про это. Я смотрел. У него, конечно, очень интересные видосики есть про Великую Депрессию. Но остальное... Есть ощущение притянутого за уши)))

Re: 4 всадника апокалипса

[sectorgaza]

200 лет далеко не только у него

Re: 4 всадника апокалипса

[andreichudin]

Уже лет через 10 место разлива не найти: всё заросло нахуй и нихера не продраться даже.

Re: 4 всадника апокалипса

[mell]

Ну место падаения метеорита возьмите или какой кадастрофы посерьезней, там термин есть даже специальный у ботаников.

Re: 4 всадника апокалипса

[dymbo]

Наверное это надо понимать

Может быть... Разумеется! Но с оговорками... Возможно... Предположительно... — какие там ещё есть синонимы для "наверное"? Ключевое в вашем "НАДО ПОНИМАТЬ" — вам НАДО это как-то ИМЕННО ТАК понимать )))

Confirmation bias, снова и снова. Вы притягиваете за уши на глобус уже даже не сову, а какую-то дрозфилу. Зачем так париться? Если вас точит желание сдохнуть, ну просто самоубейтесь — это же проще, нет? — Ах да, та же релихия не велит — тогда ведь "не в срай"! ))))))))))