svarogspecial: (Default)
svarogspecial ([personal profile] svarogspecial) wrote2018-03-01 11:32 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

FUCK THE AUTHORITY!

https://medium.com/@dinachka82/the-teens-will-save-us-af5448b4ddfd

Хабад кремляд на них нет. Хотя ... даже заштатные наркодилеры разводят разбодяженным коксом хабад кремляд как лохов последних. ;-)
Flat | Top-Level Comments Only

Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] 5kopejek 2018-03-01 08:26 pm (UTC)(link)
чем сделать. Ну ладно огибание рельефа местности это микроконтроллер запрограммировать давно есть уже но неограниченная дальность это гонево. Те немногие двигатели на ядерном топливе были просто неебических размеров...
И вот это не понятно.

Журналистам "Ведомостей" тем временем удалось побеседовать с источником, близким к ВПК, который подчеркнул, что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту, по его словам, заменял электрический макет.

Испытания ракеты без ядерной установки?
svarogspecial: (Default)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] svarogspecial 2018-03-01 08:36 pm (UTC)(link)
"Ну ладно огибание рельефа местности это микроконтроллер запрограммировать давно есть уже но неограниченная "
энто фуфло Вы конструкторам "калибров" скажите. ;-) Херово вундервафля над холмами летает, так и наровит в землю врезаться. ;-)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] 5kopejek 2018-03-01 08:41 pm (UTC)(link)
Тогда картина еще печальней.
Если ядерный гостинец нае*нется над дружественной территорией?
И потом выхлоп такой ракеты должен быть совсем не евро 6. Опять экология.

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] wycb 2018-03-01 08:41 pm (UTC)(link)
Как заявил изданию Инсайдер руководитель Института космической политики Иван Моисеев, крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками не могут существовать в природе. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей, — отметил ученый. Он добавил, что в разработке есть один подобный двигатель, но он космический, никаких испытаний в 2017 году проводиться не могло. Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки.

https://echo.msk.ru/news/2157618-echo.html
---
Это как же так свой же пёс так коварно покусал руку хозяину?
Edited 2018-03-01 20:45 (UTC)
svarogspecial: (Default)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] svarogspecial 2018-03-01 08:48 pm (UTC)(link)
Пёс на анаше, а шеф на коксе. ;-) Ну лана шизоидный пидар жирик, который призван служить фоном для величия клопа, но сам клоп стал смешнее и ебанутее жирика. Кажется его подставляют. Или нооскопщики и правда полные идиоты и неучи.

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] wycb 2018-03-01 08:50 pm (UTC)(link)
или уже да такого докатился? ))

markovmikhail: (Default)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] markovmikhail 2018-03-01 08:59 pm (UTC)(link)
Кажется его подставляют. Или нооскопщики и правда полные идиоты и неучи.
-----------------
И то и другое. )))
svarogspecial: (Default)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] svarogspecial 2018-03-01 09:10 pm (UTC)(link)
Кстати, о заговорщецких теориях о зашифрованной полезности идиота. Идеальный момент был, дабы пиндосы начали заламывать руки и требовать увеличения бюджета Пентагона на 200%. Однако, реакция была нормальной - "Спокойно граждане. Он просто ёбнутый." ;-)
markovmikhail: (Default)

Re: Ракету на ядренной тяге проще нарисовать

[personal profile] markovmikhail 2018-03-01 09:17 pm (UTC)(link)
Пугало само хочет им быть. Идеальный случай полезного идиота. Ведь гораздо эффектнее, чем Пузырь и Хоттабыч. ))
Flat | Top-Level Comments Only