svarogspecial: (Default)
svarogspecial ([personal profile] svarogspecial) wrote2018-03-01 11:32 am

FUCK THE AUTHORITY!

https://medium.com/@dinachka82/the-teens-will-save-us-af5448b4ddfd

Хабад кремляд на них нет. Хотя ... даже заштатные наркодилеры разводят разбодяженным коксом хабад кремляд как лохов последних. ;-)
olgunder: Аватар (Default)

Насчет вундервафли

[personal profile] olgunder 2018-03-02 12:37 am (UTC)(link)
Подводный беспилотник - это эротическая мечта противников USA во всем мире. Очевидно что это лажа.

Здесь всуе было упомянуто "оружие на новых физических принципах".
Мне кажется это как раз из этой оперы.

Проблема движения в воде даже не в том, что среда гораздо более вязкая, чем воздух. Мировой океан непредсказуем. Запустить такой беспилотник к далеким берегам значит почти гарантированно потерять ядерный заряд. Если в движении у такой фантазийной хрени откажет движитель, никто не знает, куда его прибъет. Он может застрять в брошеных сетях, его может снести подводным течением и прочее.
Но главное, что под водой нет связи. Такое устройство неуправляемо. Чтобы выйти на связь нужно подниматься на поверхность - либо сигнал со спутника ловить, а дальше действовать по программе, либо пытаться самому сигнал передать, что в море задача нетривиальная. Если память с военной кафедры мне не изменяет, то флотские всегда длинноволновый диапазон юзали. Соответственно, приемные антенны у них гектары занимали. Конечно, можно спутниковую связь использовать, но там своих проблем достаточно.
Мой вердикт: "не верю".
Edited 2018-03-02 00:38 (UTC)
woland_18: (Default)

Re: Насчет вундервафли

[personal profile] woland_18 2018-03-02 04:10 am (UTC)(link)
А я вообще в шоке, что здесь серьёзно обсуждают весь этот бред.

Re: Насчет вундервафли

[personal profile] paloviina 2018-03-02 05:45 am (UTC)(link)
Серьезно, это когда на территории кремля будут работать дрочи без границ.