svarogspecial (
svarogspecial) wrote2018-03-01 11:32 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
FUCK THE AUTHORITY!
https://medium.com/@dinachka82/the-teens-will-save-us-af5448b4ddfd
Хабад кремляд на них нет. Хотя ... даже заштатные наркодилеры разводят разбодяженным коксом хабад кремляд как лохов последних. ;-)
Хабад кремляд на них нет. Хотя ... даже заштатные наркодилеры разводят разбодяженным коксом хабад кремляд как лохов последних. ;-)
Насчет вундервафли
Здесь всуе было упомянуто "оружие на новых физических принципах".
Мне кажется это как раз из этой оперы.
Проблема движения в воде даже не в том, что среда гораздо более вязкая, чем воздух. Мировой океан непредсказуем. Запустить такой беспилотник к далеким берегам значит почти гарантированно потерять ядерный заряд. Если в движении у такой фантазийной хрени откажет движитель, никто не знает, куда его прибъет. Он может застрять в брошеных сетях, его может снести подводным течением и прочее.
Но главное, что под водой нет связи. Такое устройство неуправляемо. Чтобы выйти на связь нужно подниматься на поверхность - либо сигнал со спутника ловить, а дальше действовать по программе, либо пытаться самому сигнал передать, что в море задача нетривиальная. Если память с военной кафедры мне не изменяет, то флотские всегда длинноволновый диапазон юзали. Соответственно, приемные антенны у них гектары занимали. Конечно, можно спутниковую связь использовать, но там своих проблем достаточно.
Мой вердикт: "не верю".
Re: Насчет вундервафли
Re: Насчет вундервафли
Re: Насчет вундервафли