Давайте так. Когда Вы смотрите на всяких Макронов, Меркеле, Путиных, что Вы видите? Я вижу толпу функционально бесполезных существ. Я про политический институционализм. При нынешнем уровне развития бизнес-отношений в границах земного шарика политики минимум в два раза утеряли свой вес (за истекшие полвека). Это и по форме, и по содержанию. Поэтому у них задача (как эрзац-соцгруппы) утверждать свою значимость. Иными словами, доказывать актуальность межгосударственных отношений, которые были действительно важны лет так сто тому взад. Для этого нужны проблемы: мелкие, средние, крупные. Чем больше мелких и принципиально решаемых, тем лучше. Тогда можно их перевести в разряд долгоиграющих и "решать", "решать", "решать". Пример: Афганистан, Ближний восток, далее мелочевка вроде Сирии, Ливии, Украины... Саранча потенциально дальше границы Европы и Азии не двинется. Даже не потому, что пиндосы не дадут, а потому что пупок развяжется у самих. )
Re: Свита продолжает играть лошка-царька.
Date: 2020-02-24 11:40 am (UTC)Саранча потенциально дальше границы Европы и Азии не двинется. Даже не потому, что пиндосы не дадут, а потому что пупок развяжется у самих. )