Благодарю, что вмешались! ))) Судя по тому, что производитель магнитов продает такие сборки из склеенных магнитов (нашел длинной 40 мм всего лишь, но это лучше, чем обычные 14)- стопочка будет работать. Правда я не уточнял, их клеят размагниченными или намагниченными. Обычное намагниченное железо не даст нужной напряженности магнитной индукции, слабое поле будет. Хотя никто же не проверял, какое оно должно быть. ) Но сварогспеш говорит о 0,37...0.4 Тл. Это у магнитов из некоторых ферритов такие параметры. Так-то я имею возможность намагнитить железку, на заводе работаю, у нас есть такое. Магниты заказал, через перу недель будут результаты, если все пойдет по плану. Но я подозреваю, что СГ не вник в тему расположения полей. Скорее всего делал из обычных длинных магнитов намагниченных по толщине. В обозначении брускового магнита например П70х25х15 - последняя цифра (обычно) указывает направление намагниченности, "ось" поля проходит вдоль этого размера. Так что я заказал длинные бруски обычной намагниченности + клеенные бруски с длиной намагниченной стороны 40мм и кольца с аксиальной намагниченностью. Буду солярку через все это дело переливать, пропускать, объем измерять. Детский сад! ))) Про магниты из железа дополню - они легко теряют свои магнитные свойства. Зарядить то их можно, но использовать не получится.
Теперь понял! Про стойки тоже понял. Их после разборки надо намагничивать в сборе, что бы опять "зарядить". Но я не знаю как этот эффект использовать. Там поле замыкается в металле... А мне надо снаружи магнита его иметь, да еще и "давить" на него одноименным полем другого магнита. А вот интересно, если две стойки одноименными полюсами соеденить и в тисках закрепить, а потом включить? Пойти подбить токаря на такой эксперимент? ))). Вряд ли оценит. Стойки должны размагнититься. Честно говоря - не хочу так глубоко лезть, в @магнитные зазоры с квази-анизотропными конструкциями@. Для меня это все интересно, но не необходимо. Суета это все. ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Антинаучные магнитики
Судя по тому, что производитель магнитов продает такие сборки из склеенных магнитов (нашел длинной 40 мм всего лишь, но это лучше, чем обычные 14)- стопочка будет работать. Правда я не уточнял, их клеят размагниченными или намагниченными.
Обычное намагниченное железо не даст нужной напряженности магнитной индукции, слабое поле будет. Хотя никто же не проверял, какое оно должно быть. ) Но сварогспеш говорит о 0,37...0.4 Тл. Это у магнитов из некоторых ферритов такие параметры. Так-то я имею возможность намагнитить железку, на заводе работаю, у нас есть такое.
Магниты заказал, через перу недель будут результаты, если все пойдет по плану.
Но я подозреваю, что СГ не вник в тему расположения полей. Скорее всего делал из обычных длинных магнитов намагниченных по толщине. В обозначении брускового магнита например П70х25х15 - последняя цифра (обычно) указывает направление намагниченности, "ось" поля проходит вдоль этого размера.
Так что я заказал длинные бруски обычной намагниченности + клеенные бруски с длиной намагниченной стороны 40мм и кольца с аксиальной намагниченностью. Буду солярку через все это дело переливать, пропускать, объем измерять.
Детский сад! )))
Про магниты из железа дополню - они легко теряют свои магнитные свойства. Зарядить то их можно, но использовать не получится.
Re: Антинаучные магнитики
Но я не знаю как этот эффект использовать. Там поле замыкается в металле... А мне надо снаружи магнита его иметь, да еще и "давить" на него одноименным полем другого магнита.
А вот интересно, если две стойки одноименными полюсами соеденить и в тисках закрепить, а потом включить? Пойти подбить токаря на такой эксперимент? ))). Вряд ли оценит. Стойки должны размагнититься.
Честно говоря - не хочу так глубоко лезть, в @магнитные зазоры с квази-анизотропными конструкциями@. Для меня это все интересно, но не необходимо. Суета это все. ;)
Re: Антинаучные магнитики [ svarogspecia