Адвокаты имели ввиду, что конкретный иммиграционный офицер скорее поверит в историю, о которой написано в правительственном отчете, чем в придуманное нечто, что выбивается из общего потока.
Если где-то преследуют геев, то скорее всего это массово. Если в отчете написано, что ущемляют гражданские права, то скорее всего это массово.
Другая крайность - полностью идентичные кейсы. Когда истории под копирку. Грешат этим адвокаты.
Но это было когда главное было просто "зайти" в страну, а там неважно. Но сейчас, особенно на южной границе гайки закрутили. Такой подход уже не работает.
С августа грозятся ужесточить правила в общем. "Социальная группа" может пролететь - ЛГБТ, гендерное насилие, латиноамериканские банды. В целом, направленность очевидная - подрезают те случаи, с которыми шли латиносы. Но и по русскоязычным это рикошетом бьет.
Судя по последним предложениям [администрации Трампа], ужесточат критерии по политике. Теперь уже, как многие до этого ошибочно считали, "два привода в полицию" точно не хватит.
Не просто преследование, а реальная угроза жизни.

А возвращась к сабжу, история должна быть в русле массовых преследований, не выделяться. Придуманные кейсы, если они очень оригинальные - откровенно непроходной вариант.