So, who is Mr. Trump?

[svarogspecial]

https://saraacarter.com/hundreds-of-former-george-w-bush-staffers-launch-pro-biden-super-pac/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social-pug

Все деграданты  мира в едином душевном порыве.

Comments

Re: Нацизм

[dymbo]

Нацизм это плохо. Как, впрочем, и любые другие "измы", означающие слепую одержимость какой-то идеей или системой идей (идеологией).

Re: Нацизм

[sergeyz]

Вы вступаете на опасную дорогу, кто знает куда вас может завести.Вы так и до признания лохокоста можете дойти. (стучу по дереву)

Re: Нацизм

[dymbo]

Я не могу признавать того, чего не подтвердил или не проверил (хоть чужими руками). И поскольку темой не интересуюсь, этого не произойдет.
По "измам" — возьмите любой, это почти всегда наподобие невроза навязчивых состояний. Одержимость идеями/идеологемами/идеологиями/символами и тп — неадекватность per se

Re: Нацизм

[daleks555]

Нацизм, несомненно, плохо. Вот национал-социализм получше будет https://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2

Re: Нацизм

[filiusmoneris]

А чем любой сОсализм лучше нацизма?

Re: Нацизм

[dymbo]

Любые догмы и идеологемы, будучи предметом одержимости (а иначе в них нет смысла), не просто плохо, а 100% пиздец в кульминации.
Никакая зафиксированная идея не сможет выдержать столкновений с непрерывано меняющейся действительностью. Держаться за любую (действие "изма") безысходно тупо и нездраво.

Re: Нацизм

[s6]

Мы все "одержимы" какой либо системой идей, если они внутренне непротиворечивы, отвечают нашим представлениям о реальности и нашим морально-этическим предпочтениям.
Вовсе необязательно быть нац-соц или, как например я сам себя классифицирую этноцентристом, и желать уничтожения других этносов. Если ты такой уверенный в собственном превосходстве, то покажи это. Нужны просто РАВНЫЕ условия в рамках цивилизации, как мы ее сегодня понимаем. Только платный здрав, только платное образование, все только платное. Социалка либо через коммьюнитиз либо гос в обмен на стерилизацию, желательно временную, чтобы давать шанс изменить свое мнение.
Я был бы готов донатить фонд светлоглазых родителей.

Re: Нацизм

[dymbo]

Я рад за вас, но говорите за себя. Говорить за "всех" – просто расписываться в собственной ущербности, а именно в неспособности понять, что это слово объединяет лишь горосточку людишек из вашей личной памяти. Их там, от силы, пару тыщ. На планете уж пару-то ярдов проживаеют — какие, нах, ВСЕ?!!

И нет, я никакими идеями не одержим. А "без меня народ неполон" ©