С одной стороны, я не могу не верить жене и врачам-друзьям о том, как они описывают протекание болезни. Вирус при тяжелой форме заболевания может за сутки превратить легкие в труху. Если человек попадает на аппарат, минимум 20%, что он с него не сойдет. А в Дагестане в период вспышки 100% летальность у попавших на аппарат была. Туда направили бригады со всей страны, сейчас нет оттуда новостей. Среди тех, кто выживает, но тяжело переболел, огромная доля инвалидов на выходе. Пара врачей - муж и жена - спортсмены-туристы, теперь не могут пройти 300 метров, чтобы на начать задыхаться. После кризиса фарма будет "на коне", которые будут заниматься вопросами регенерации легочной ткани. С другой стороны, непосредственно мои знакомые болеют в легкой форме. Небольшое повышение температуры, слабость - и всё.
Стоит отметить, что среди летальных случаев практически у всех какая-то дополнительная болезнь. Ожирение, диабет, пороки сердца и т.д. и т.п. Меня больше другое удивляет. Ни слова за эти месяцы не проскочило насчет СПИДа. Вот этих вирус должен косить по идее как комбайн. Вот что самое страшное. Иммунитет ослаблен, сопротивляться ковиду некому, а статистики среди заболевших нет. Как так?
Статистика, как мне кажется, кривая. Тем более в России. Ее рисуют. Необходимо смотреть как обащая смертность выросла за этот же период. Но и интерпретировать данные я бы не стал. Меры властей беспорядочные и бесполковые. Говорить об их влияние на динамику заражений трудно. Но кроме властей есть еще меры, которые предпринимают сами граждане. Мои знакомые, родственники и клиенты из группы риска напуганы не на шутку. Сидят до домам несколько месяцев. С учетом того, что вирус не косит всех подряд, а только определенную часть (с уже имеющимися заболеваниями), то тут очень серьезное влияние на статистику смертности.
Плюс, скорее всего перегнули с заразностью (контагенозность это называется, кажется). Говорят про 100% заражение в случае контактов. Но вспышки наблюдаются как раз при длительном контакте: студенческие общежития, клубы, работа. То, что многие "трудовые коллективы" сидят на удаленке, играет свою роль.
Не совсем корректно сравнивать статистику без принятых мер и с принятыми мерами. Но еще раз замечу, что это скорее меры, которые предпринимают сами пожилые и больные.
Re: Опаньки! анестезиологи эйдельманы уже запели о
Среди тех, кто выживает, но тяжело переболел, огромная доля инвалидов на выходе. Пара врачей - муж и жена - спортсмены-туристы, теперь не могут пройти 300 метров, чтобы на начать задыхаться.
После кризиса фарма будет "на коне", которые будут заниматься вопросами регенерации легочной ткани.
С другой стороны, непосредственно мои знакомые болеют в легкой форме. Небольшое повышение температуры, слабость - и всё.
Стоит отметить, что среди летальных случаев практически у всех какая-то дополнительная болезнь. Ожирение, диабет, пороки сердца и т.д. и т.п.
Меня больше другое удивляет. Ни слова за эти месяцы не проскочило насчет СПИДа. Вот этих вирус должен косить по идее как комбайн. Вот что самое страшное. Иммунитет ослаблен, сопротивляться ковиду некому, а статистики среди заболевших нет. Как так?
Статистика, как мне кажется, кривая. Тем более в России. Ее рисуют. Необходимо смотреть как обащая смертность выросла за этот же период.
Но и интерпретировать данные я бы не стал. Меры властей беспорядочные и бесполковые. Говорить об их влияние на динамику заражений трудно.
Но кроме властей есть еще меры, которые предпринимают сами граждане. Мои знакомые, родственники и клиенты из группы риска напуганы не на шутку. Сидят до домам несколько месяцев.
С учетом того, что вирус не косит всех подряд, а только определенную часть (с уже имеющимися заболеваниями), то тут очень серьезное влияние на статистику смертности.
Плюс, скорее всего перегнули с заразностью (контагенозность это называется, кажется). Говорят про 100% заражение в случае контактов. Но вспышки наблюдаются как раз при длительном контакте: студенческие общежития, клубы, работа. То, что многие "трудовые коллективы" сидят на удаленке, играет свою роль.
Не совсем корректно сравнивать статистику без принятых мер и с принятыми мерами.
Но еще раз замечу, что это скорее меры, которые предпринимают сами пожилые и больные.