svarogspecial | Климатическая и чумная ХУЦПА СУПРЕМЕ!

в гроб хуцпы-19.

Вся шумиха с ковидлой-19 связана исключительно с кризисом системы здравоохронения. По мнению Рауль-forever, такое проходили уже много раз и у толерасов ничего не поменялось вообще.Сокращения денег в системе здравоохранения всегда приводило к таким последствиям. Такие кризисы до 2020 были в 1976,1983,1997,2000,2009 и 2017.Плюс ко всему на первый план выходил конфликт интересов, при котором одни препараты "задвигались" другими под влиянием Биг фармы.

При чем смертность в такие кризисы не обязательно возрастала,часто оставалась на прежнем уровне!!!

Количество заболевших гриппом в 2017 году было в разы больше,чем в самом сука страшном 2020!!!

А смертность в 2020 самая смешная в сравнении с 2017,2018 и 2019!!!

https://www.youtube.com/watch?v=-fyDDFwsRrE

Хуцпа-19 на много слабее обычного гриппа!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=XUtzRHuB8n4

Edited 2020-08-02 13:03 (UTC)

Вся шумиха с ковидлой-19 связана исключительно с кризисом системы здравоохронения
Вы на этой планете живёте?

Совок сдох, но успел пустить метастазы по всему миру.

Глобалисты по своей сути жидосовки.
Устроили таки мировой пожар пусть и спустя сто лет.

Целей у ковид-психоза уйма. Если коротко - это война.
Жертв будет дохуища.
Нищих и голодных еще больше.

Трамп, введи Медведа!

Он врач, а не инженер.

Поражает система коммуникации жидосовков.
Однообразная подача ковид-хуцпы по всем мировым кАналам
Не иначе всемирное Политбюро, с его комитетом по идеологии руководит процессом.

Но при этом выхлоп-то крайне низкий: народ чуть испугался вначале, потом забил болт, а сейчас, судя по тем же немцам, готов уже бить во щщи. Так что пусть дальше форсят тему - тем злее будет ответ.

Расскажите об этом Михаилу

кризис системы здравоохранения - одна из причин, это говорит врач и уважаемый человек.Личить некому даже там. О том что здравоохранение в жопе он говорил с 2001 года. я тут смотрю до хуя народу-любителей указывать "на этой планете ли я живу" и все такое в этом роде. А хуйло не сокращал койко-места в 2-5 раз? Кто систему здравоохранения убивает? Не толерасы и им подобные? Или Биг фарма тут тоже не при чем? При чем здесь совок? Речь о Европе шла, а точнее о Франции,которую можно проецировать на Европу.

Одна из причин, блять, чего? Чумки?
Тогда мы говорим о кризисе не столько в здравоохранении сколько в охране психического здоровья!
Хуцло и ко успешно убивало терпилоидов своей медициной задолго до чумки.

не чумки,а то что в больницах творилось

Каклеты (система здравоохранения) отдельно и мухи (ковид-хуцпа) отдельно.
Я не оспариваю мнение Рауля, я о ситуации с инфотеррором.

Совок филиал глобалистов, а не глобалисты порождение совка

Тем временем вторая волна хуцпа-террора уже наступает:

"Европа готовится к новой волне коронавируса
В мире вынуждены возвращать ограничения, вводившиеся в пиковый период заболеваний"

https://www.rbc.ru/politics/31/07/2020/5f23f9e89a7947dc9411e29d?from=column_2

хуцпа в инфо поле,не более того

Проблема в том, что условный Запад поддался на идею сциентизма (Ф. фон Хайек). Когда социальные псевдонауки, при классическом подходе выдавали не результаты в чистом виде, а только ангажированные теории или прогнозы. С помощью СМИ получили мандат на авторитет в обществе. То есть заняли место второго сословия (церковь). И бюрократы всех мастей, при поддержке новой церкви стали аристократией. Ну а третье сословие (буржуа) быстро подстроились к новой системе, мы вам гранты/фонды, вы нам госзаказы или преференции. Плюс всё это наложить на ущербное “Liberté, égalité, fraternité”. Вот и доигрались в новое Средневековье. Решение- когда последнего учОного повесят на кишках последнего бюрократа.

И чёта хлобаГлисты обзалупились на Аристотеля? ;)
https://www.nytimes.com/2020/07/21/opinion/should-we-cancel-aristotle.html

что-то у вас тут много всего намешано в кучу) а разве фон Хайек имел отношение к сциентизму?

Ну а как впихнуть невпихуемое? 200 лет последствий Французской революции.

А вы случайно не путаете сциентизм с саентологией?

Труд:
Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. — М.: ОГИ, 2003. — 288 с. — (Серия: Библиотека Фонда «Либеральная миссия»). — ISBN 5-94282-169-0.
https://gtmarket.ru/laboratory/basis/6158/6159

Лекция:
Хайек как критик сцейнтизма
https://youtu.be/h1YKae4B08k

сциентизм - филосовское понятие, а у всех философия своя,поэтому это не наука. в науке 2+2=4, в философии это невозможно. Есть данные,с которыми важно правильно работать, все остальное херня.

Ну а о чём мой комментарий? Или Вы, в отличие от меня, научный коммунизм считаете наукой? Если бы, так называемые ученные, только работали с данными это одно. Когда данные подтягивают под свою теорию - это лженаука. Но когда лженаука на подсосе у грантодателей, эта хуцпа становиться мракобесием в стиле Грета или чумка

может я просто не вкурил)))) вы там так завернули шо капец))) пишите прощее)))

Я не волшебник, я только учусь. (с)

Такие мутные темы тяжело на пальцах обьяснить. А тут ещё вся тема на противостоянии Аристотеля против постмодерна

я думаю все проще и не надо усложнять.

Если было-бы просто, всем было-бы ясно

-Ты понимаешь что в мире происходит?
-Ну, как тебе объяснить…
-Объяснить я и сам могу, я понять не могу.

дело в том,что многие думают,что вершители мира сего какие-то очень умные сверх люди. А это далеко не всегда так) Объяснение всегда должно быть простым, иначе это не объяснение. А люди, по своей сути всегда и во все времена были одинаковы.

Королева Англии тоже какает.

Есть два мыслительных процесса: думать и мыслить. Думать - разобрать объект на составные. Мыслить - синтезировать объекты в некий новый объект.
«Королева Англии тоже какает»
Думать можно, что королева как все люди. Мыслить можно, что не смотря на то что королева какает, она не обычный человек.

Каждому объяснению нужны фоновые знания, при простом объяснение фоновые знания могут и не быть простыми.

Ейнштейн в 30-тых сказал что сделать атомную бомбу невозможно. Он был неправ - простое объяснение. Но процесс деления атома не является простыми фоновыми знаниями. Заметьте, это было его экспертное мнение, а не научный вывод.

Вот и корень всех проблем, что экспертное мнение и впихиваеться на лево и на право, как абсолютно правдивый научный вывод

на мой взгляд вы все усложняете) гениальность в простоте)

Re: последний гвоздь

filiusmoneris - 2020-08-03 18:30 (UTC) - Expand