svarogspecial: (Default)
svarogspecial ([personal profile] svarogspecial) wrote2021-01-13 01:40 am

Ржу с этих дэбилов-экспердов. ;-)

https://www.rbc.ru/politics/13/01/2021/5ffd90cb9a79477312faf422?from=from_main_1

Чмони, вас всех с клопо укатают в асфальт в самое ближайшее время. И харя в Белом Доме значения не имеет.

Пидарасы, сэр.

[personal profile] drypowder 2021-01-13 09:47 pm (UTC)(link)
На пол шишечки, но в сенате - болт.
Нашлось 9 респов гандонов.

https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/5fff4cf49a794700f9f35453?from=newsfeed
sanyivan: (Default)

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] sanyivan 2021-01-13 09:50 pm (UTC)(link)
А в Сенате наберут две трети?
Но демы дебилами себя выставляют, превращают всё в политический цирк
Edited 2021-01-13 21:55 (UTC)

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] conditor 2021-01-13 10:01 pm (UTC)(link)
Напугай дурака, все остальные глупости он сделает сам. :-)
sanyivan: (Default)

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] sanyivan 2021-01-13 10:10 pm (UTC)(link)
Воистину)
Общество на взводе а они продолжают повышать ставки.
nmaveric: (Default)

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] nmaveric 2021-01-14 12:14 am (UTC)(link)
Трампи оказался не Трампи, а Навальным, домашняя оппозиция. Как нас всех поимели в этом спектакле, молодцы, это уровень ещё того Голливуда из 90х

Я все понял 6 января и спустя недели уже отхожу, даже смешно.
https://t.me/real_DonaldJTrump/13362

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] gerostratus 2021-01-14 03:25 am (UTC)(link)
Я к Трампу изначально относился с большой долей скептицизма и он у меня остался. Да пара много, но всё в гудок.
1. Северная Корея одно бла бла.
2. Борьба с леваками одно бла бла.
3. За 4 года не построить собственные соц. сети это фиаско.

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] wycb 2021-01-13 09:58 pm (UTC)(link)
это называется "ебанутым нет покоя" )
olgunder: Аватар (Default)

Re: Пидарасы, сэр.

[personal profile] olgunder 2021-01-14 01:39 am (UTC)(link)
Я думаю, что его скорее импичнут, чем нет.
Он имел неосторожность угрожать республиканцам, которые его не поддержали лишением поддержки на следующих выборах. Что, с учетом широкой поддержки Трампа как личности, очень важно. То есть без поддержки его электората избраться республиканцы не могут.
Но есть проблема. Его поддержки недостаточно. История с капитолием понравилась не всем. То есть без него они переизбратьмя не могут, а его поддержки не хватит для победы.
Голоса во многих случаях ложатся поровну. Хотя нужна более детальная раскладка.
С другой стороны сам он не может без поддержки партийного актива. Это слишком дорого пытаться выиграть выборы двуступенчатые.
То есть получается явный раскол внутри республиканской партии.

Выборы - игра с конечной суммой. Дополнительных избирателей нет. Это значит, что если нет возможности взять своих, придется идти за чужими голосами. Значит программа многих кандидатов будет резко леветь.
Это не понравится спонсорам.
В результате на следующих выборах, до которых осталось менее 2 лет, может быть резкое смещение влево. Переизбирается больше республиканцев.
Будет взмах маятника влево. Это на 4-6 лет. За это время и верховный суд подкорректируют и проведут много законов.
И кому нужны такие расклады? Легче решить проблему в корне одним голосованием.
Я за здоровый цинизм
Edited 2021-01-14 01:39 (UTC)