фобий у меня никаких нет. Я до 2020го был вполне себе провакцынщиком, но вся эта история с чумкой и назойливым маркетингом вакцынок заставила углубиться в тему. И я не хочу полностью уходить в ряды антиваксов, а для себя разобраться. И пока вопросы остаются. Про условия и гигиену - ну хотя бы то, что до начала 20го века воду не кипятили и не хлорировали, а тупо брали из реки, куда выше по течению без зазрения совести сливали говно и выбрасывали туши лошадей и коров, не отразится на той самой кратной летальности? Да и разнообразие жратвы и её доступность, несмотря на сегодняшнюю деградацию, всё-таки до сих пор на порядок выше, чем сто лет назад. И почему в случае, когда от болезни есть прививка, то все как один говорят, что болезнь стала неопасна из-за прививки. А если вакцынки нет, как с той же скарлатиной, тифом и тп, которые косили ширнармассы почище всяких осп, благодарят уже повысившийся уровень качества жизни?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Исследование Рауля показывает,
Date: 2021-09-27 07:01 am (UTC)Про условия и гигиену - ну хотя бы то, что до начала 20го века воду не кипятили и не хлорировали, а тупо брали из реки, куда выше по течению без зазрения совести сливали говно и выбрасывали туши лошадей и коров, не отразится на той самой кратной летальности? Да и разнообразие жратвы и её доступность, несмотря на сегодняшнюю деградацию, всё-таки до сих пор на порядок выше, чем сто лет назад. И почему в случае, когда от болезни есть прививка, то все как один говорят, что болезнь стала неопасна из-за прививки. А если вакцынки нет, как с той же скарлатиной, тифом и тп, которые косили ширнармассы почище всяких осп, благодарят уже повысившийся уровень качества жизни?