Ха! А никто никогда и не заявлял, что оно "является защитой от заболевания, госпитализации и реанимации". Формулировки всегда были жидовско-хуйпроссышными. Да и невозможно в медицинском эксперименте (забыли уже, да? :-) ) что-либо обещать. Ожидания, вероятности, модели и прочие лакмусовые бумажки. https://youtu.be/UYCUwV2-E1s
А есть конкретные доказанные случаи, что вакцины действительно что-то где-то снизили и/или искоренили? Чумка заставила углубляться и разбираться в этом вопросе, и я пока не вижу, что они реально где-то когда-либо в прошлом переломили ситуацию. Вакцынки всегда шли параллельно с другими мероприятиями (отслеживание и изоляция, санобработка и т.п.), но почему-то всегда именно вакцынки получали пальму первенства как основное средство. Т.е. результаты всегда подавались искаженно.
Вы оспой болеете..? Если не отшибаюсь, первая вакцина. И далее списочеГ заболеваний в вики пройдитесь, которые просто исчезли. Что, кстатЕ, обусловило в тч разгул других инфекций из-за снижения конкуренции
Бляяяааааааа..... Ну как же вы заебали-то уже с этой статистикой, высасывающей из любой щели всё нужным боком. Пиздуйте в какую-нть онкоцентр с химозниками с убитой лейкомассой, или в инфекционку, где спид-центр есть. Наблюдайте за "исчезнувшими" инфекциями у тамошних пОциентов. Особенно за теми, от которых пОциент прежде вакцинировался, но, сука, вместе с лейкомассой, приобретённый иммунитет вульгарно проебал
Я что-то не понял Вашего посыла. То есть прививки это карашо и именно они остановили распространение некоторых болезней, против которых они были разработаны? Или плохо, т.к. убивают иммунитет? Даже если не читать ту книжку (хотя там статистика вполне прямолинейная, взятая из мед.архивов UK и US), то от той же оспы кололись более века, но это никак её не искореняло. Прямо классические "мыши кололись, но продолжали жрать кактус". Но сразу всё пошло на спад в начале 20го века по мере улучшения санитарии и гигиены, питания и условий труда, а также введением ватерклозетов и канализации.
Кроме оспы, корь, краснуха, ветрянка — всё герпес-вирусы, охуенно останавливается прививками. Та же хуйня про гепатиты A/B, та же хуйня о практически любой вирусной инфекции справедлива, кроме группы ОРВИ в силу высокой изменчивости последних. Также существенно снижены риски -заражения или тяжёлого течения тубиков и столбняка — это уже бакинфекции. Но "стойкий иммунитет" на самом деле не вечный. Прививки необходимо повторять раз в 5-10-15 лет, смотря от чего.
Но книжки весёлые вы, конечно, читайте — хуле, факты порядкового снижения летальности и распространения инфекций можно, конечно, при богатой фантазии списать на "гигиену, питание и канализацию" ))))))))))))))) Правда, с питанием всё хуже и хуже год от года, а вакцинацией до сих пор охвачено далеко не всё население даже в развитых странах... Но это похуй, вам нужно ведь не по существу, а подтвердить обоснованность своих фобий вакцинации? — Мне похуй, я разрешаю вам не вакцинироваться вообще ни от чего и никогда ))))))))))
фобий у меня никаких нет. Я до 2020го был вполне себе провакцынщиком, но вся эта история с чумкой и назойливым маркетингом вакцынок заставила углубиться в тему. И я не хочу полностью уходить в ряды антиваксов, а для себя разобраться. И пока вопросы остаются. Про условия и гигиену - ну хотя бы то, что до начала 20го века воду не кипятили и не хлорировали, а тупо брали из реки, куда выше по течению без зазрения совести сливали говно и выбрасывали туши лошадей и коров, не отразится на той самой кратной летальности? Да и разнообразие жратвы и её доступность, несмотря на сегодняшнюю деградацию, всё-таки до сих пор на порядок выше, чем сто лет назад. И почему в случае, когда от болезни есть прививка, то все как один говорят, что болезнь стала неопасна из-за прививки. А если вакцынки нет, как с той же скарлатиной, тифом и тп, которые косили ширнармассы почище всяких осп, благодарят уже повысившийся уровень качества жизни?
Воу-воу, следите за руками: не "вакцины", а "корона-вакцины". Не "пандемия", а "корона-пандемия". Не "карантин", а "самоизоляция" или "добровольный карантин". Это важно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Исследование Рауля показывает,
Ваши укольчики говно! (Рауль-forever).
https://www.youtube.com/watch?v=mKmTQ7fE4YQ
Re: Исследование Рауля показывает,
Да и невозможно в медицинском эксперименте (забыли уже, да? :-) ) что-либо обещать. Ожидания, вероятности, модели и прочие лакмусовые бумажки.
https://youtu.be/UYCUwV2-E1s
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Что, кстатЕ, обусловило в тч разгул других инфекций из-за снижения конкуренции
Re: Исследование Рауля показывает,
Там и про оспу, и про многое другое и про то, каким боком там были вакцынки в их исчезновении. Со статистикой и кучей ссылок. Всё очень по делу. ;)
Re: Исследование Рауля показывает,
Пиздуйте в какую-нть онкоцентр с химозниками с убитой лейкомассой, или в инфекционку, где спид-центр есть. Наблюдайте за "исчезнувшими" инфекциями у тамошних пОциентов. Особенно за теми, от которых пОциент прежде вакцинировался, но, сука, вместе с лейкомассой, приобретённый иммунитет вульгарно проебал
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Также существенно снижены риски -заражения или тяжёлого течения тубиков и столбняка — это уже бакинфекции.
Но "стойкий иммунитет" на самом деле не вечный. Прививки необходимо повторять раз в 5-10-15 лет, смотря от чего.
Но книжки весёлые вы, конечно, читайте — хуле, факты порядкового снижения летальности и распространения инфекций можно, конечно, при богатой фантазии списать на "гигиену, питание и канализацию" ))))))))))))))) Правда, с питанием всё хуже и хуже год от года, а вакцинацией до сих пор охвачено далеко не всё население даже в развитых странах... Но это похуй, вам нужно ведь не по существу, а подтвердить обоснованность своих фобий вакцинации? — Мне похуй, я разрешаю вам не вакцинироваться вообще ни от чего и никогда ))))))))))
Re: Исследование Рауля показывает,
Про условия и гигиену - ну хотя бы то, что до начала 20го века воду не кипятили и не хлорировали, а тупо брали из реки, куда выше по течению без зазрения совести сливали говно и выбрасывали туши лошадей и коров, не отразится на той самой кратной летальности? Да и разнообразие жратвы и её доступность, несмотря на сегодняшнюю деградацию, всё-таки до сих пор на порядок выше, чем сто лет назад. И почему в случае, когда от болезни есть прививка, то все как один говорят, что болезнь стала неопасна из-за прививки. А если вакцынки нет, как с той же скарлатиной, тифом и тп, которые косили ширнармассы почище всяких осп, благодарят уже повысившийся уровень качества жизни?
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Нет, разговор идёт за ковидла-вакцины!
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,
Re: Исследование Рауля показывает,