понимаю Вашу гордость что Ваш гараж сравним по производственному оборудованию с "зенитом"
Вы совсем ебанулись (рукалицорукалицорукалицо) Читайте текст, а не додумывайте из дырявой памяти
количество требуемых элементов кратно возрастает. Об этой избыточности можно было догадаться, Вы кста сами про нее писали выше. Так же не забывайте
Послушайте, урна, раскрашенная под мусор... Я бывал на конкретных производственных линиях в конкретных "цехах" конкретных швабовских предприятий, и видел воочию сами производственные процессы. Полёт своей фантазии на топливе вербального поноса можете оставить для домашнего пользования, или для других диванных посиделок вокруг "мысленных экспериментов" — мне это ни интересно, ни комментировать я это не собираюсь.
алгоритм разрабатывается под конкретную задачу/среду, следовательно они будут различаться кардинально.
А вы вообще много алгоритмов разработали? И как, для каждого потребовалась отдельная В Ы Ч И С Л И Т Е Л Ь Н А Я А Р Х И Т Е К Т У Р А?? )))))))))))))) Бля, я ебу! Ебу и плачу )))))))))) Тупой предстал ещё тупее )))))))))
Зачем военным использовать общеизвестные гражданские чипы по которым которые каждый год публикуют 0-day уязвимости?
Ну-ка-нука-ну-ка, хоть десяток мне покажите за последние лет пять? Не по системам, включающим СОФТ (и прошивки как вид), а именно ПО ЧИПАМ????
Вам кстати в предыдущих темах объясняли за одну из вариаций секретности - пропиэтарность
ХТОООО??? )))))))))) Местное пугало с школьными инженерными навыками, годными лишь во фьюжне пукалки пневматические надрачивать? )))) Я, ващет, учился на инженера по организации и эксплуатации коплексных систем ЗИ. И уж что-что, а теорию методологии ЗИ знаю получше вас с вашим пугалом ))))))))) И она нихуя не поменялась за 20 лет, принципы все те же. Заканчивайте высираться на темы, с которыми вы рядом даже не курили.
Странно кста слышать такое из уст обладателя айфона.
I only use iphones jailbroken. Ever! И, кстатЕ, айфоны-то ломают побыстрее новых самсунгов на ведре... Помницца, был у мну galaxy s10e на snap'e — так его сломали только почти через год после релиза. А вот проприетарный эксинос месяца через 2-3. И то, knox-флажок так до сих пор никто не одолел, хотя после ремонта в сервисе его восстанавливают, т.е., это не жжёный фьюз.
Про Вашу гордость, ну в принципе аргументов не было и они закончились и перешли на личности, что и требовалось доказать. Да и про память Вашу я сделал Вам напоминание, кста, особенно смешно где Вы самостоятельно мне помогаете и находите в Гугле подтверждение моим тезисам (различие по проектированию/элементам/структуре в разрезе классов плат).
По поводу избыточности, ну так я Вам привел простейшие примеры большого спроса на электронные компоненты, которые никак не вяжутся с мелкосерийностью, кста есть ещё высокоточные/умные боеприпасы, следовательно и количество требуемых элементов кратно возрастает. А Вы почему-то начали рассказывать про производство, странно, и кто Вас пустил на швабровское производство? Вы имеете корочку погон либо связи с этим мусором? Вы действительно считаете шваб (насколько помню он одно из подразделений ростеха) ведущим мировым предприятием?
Насчёт алгоритмов, опять опустились на личности, не забывайте крайнюю специфичность использования, алгоритм и аппаратная архитектура разные вещи, они могут кста разрабатываться паралельно под единую систему, что кста обеспечивает большую отказоустойчивость/эффективность и надёжность, а бывает что они проектируются отдельно друг от друга, потом лишь адаптируются в той или иной степени под друг друга.
По уязвимости, Вы серьезно полагаете что существуют только лишь софтверные уязвимости? А как же аппаратные? А как же эксплоиты использующие софтверные и аппаратные уязвимости в комплексе? Насчёт поиска это нужно обращаться к Вам, гуглмэн. Найти их не состовляет труда.
Насчёт пропиэтарности, интересно, Вы сначала самоучка, а теперь вот имеете высшее образование, будьте внимательней в следующий раз. Причем хвалится российским высшим образованием не всегда уместно. Кста, Вы так тому "пугалу" аргументированно не ответили, так как и со мной перешли на личности и обзывательства что свидетельствует о вашей полунулевой квалификации. Ещё более интересно что Вы по вашим утверждениям являетесь инженером комплексных систем, хм, Вы как никто другой должны видеть рассматриваемый вопрос в комплексе (взаимосвязь элементов), но почему то всегда опускаетесь на частности.
Насчёт эксплоитов под айфон, если поискать хотябы в Гугле (а Вы неплохо умеете) то можно обнаружить что количество и качество таковых намного меньше чем на Андроиде. Плюс сами джейлбрейки на айфон недолговечны. Так же не забываем что ось под айфон это закрытая система, она нативная под аппаратную платформу айфонов, а вот ведро открытая и на нем базируется гигантское количество различных аппаратных платформ, а следить/тестить/отлаживать за этим количеством библиотек, драйверов и исполняемых сред и т.д. очень накладно и неэффективно. Плюс на Гугл-кампусах большинство ходят с Айфонами, высшее руководство тех же айти компаний ходит с ними же, высшее руководство производителей китайских/азиатских смартфонов ходит с ними же, конфиденциальность повыше. А по Самсунгу все объясняется проще, если Вы забыли то это один из крупнейших производителей элементной базы электроники, следовательно именно они как нельзя лучше знают особенности/недостатки своей аппаратной платформы, насколько знаю они пытались вывести на рынок свою мобильную ось. Не забывайте что официальные ремонтники имеют доступ к спецсофту и аппаратной составляющей производителя.
Кста, довольно глупо здесь распространятся об различных аспектах личной жизни, если конечно Вы не представитель российских чинуш и погон.
особенно смешно где Вы самостоятельно мне помогаете и находите в Гугле подтверждение моим тезисам (различие по проектированию/элементам/структуре в разрезе классов плат).
В упор не видит текстолита — просто отмуд конченный
А Вы почему-то начали рассказывать про производство, странно, и кто Вас пустил на швабровское производство? Вы имеете корочку погон либо связи с этим мусором?
Совсем ебанулся? ))))))))))))))) Ииин-ннинахуй ))))))))))
Насчёт алгоритмов, опять опустились на личности,
Я не опустился, а СНИЗОШЁЛ! Это две большие разницы )))))))
Найти их не состовляет труда.
Ну так найди, ёбта, и покажи. И не просто найди и покажи, а в указанном тобой количестве "ежедневно"! Хуле ты только пиздишь, демагог ебаный )))))
Вы сначала самоучка, а теперь вот имеете высшее образование, будьте внимательней в следующий раз
Вот тупая же овца! Сука, всё в одну кучу, и ради чего — чтоб только развозюкать всё тонким слоем по пустому трёпу. ИИИН-НАХХ! ))))))
Плюс на Гугл-кампусах большинство ходят с Айфонами, высшее руководство тех же айти компаний ходит с ними же
Да?? А чо, бывал там? Назови хоть один, где бывал и видел высшее руководство
официальные ремонтники имеют доступ к спецсофту и аппаратной составляющей производителя.
Насчёт текстолита - и он бывает разный. Так же не забывайте что существует кроме высокочастотки, средний и низкий диапазон, также не забывайте что к плате кроме требований по частоте электромагнитных сигналов, также существуют требования по амплитуде. Плюс к этому можно догадаться что например к высокочастотке могут быть требования по вибро устойчивости, по температурной, по перегрузкам и все это нужно реализовать на одном изделии, следовательно сложность проектирования и изготовления возрастает многократно и не всегда текущие технологические линии могут в полной мере осуществить проектируемое.
По поиску это к Вам, Вы довольно неплохо сами себя опровергаете. Ну если Вам неизвестны общедоступные базы данных по эксплоитам, то и в поиске Вы всего лишь неплохи.
Ну чтобы узнать что высшее руководство гуляет с Айфонами то нужно всего лишь иногда почитывать новости и оправдания этого высшего руководства ввиду всплываемых фактов, так же есть публичные фото и видео. Это же так просто, не нужно ничего экстраординарного.
Ну если для Вас является открытием прямая поддержка производителя и официальных сервисных центров тот тут уже совсем все плохо.
Ну а по остальному пустые эмоции и истерика. Успокойтесь.
Хватит пиздить бездоказательную хуйню, тупой ебаный клоун. Ты здесь появился ровно неделю как — обычное ольгинское чмо с почерком посредственного тролля. И да, гуглишь ты хуёво — лососни тунца и я твой мамо в рот ебал )))))
О как, Вы оказывается тут уже "дед", кто Вас короновал или опустил на эту ступеньку здешней иерархии? Вся так называемая "бездоказательная, хрень" в виде простейших примеров никак Вами не была опровергнута, но очень смешно доказанна и дополненна. Ну меряться навыком гугления - это как-то по школьному, несерьёзно. Опять скатились на обзывания и личности, все таки место у говна Вами любимое и Вы туда очень частенько захаживаете. Чувствуется пролетарский душок от Вас.
Re: Небо на замке. (с)
Вы совсем ебанулись (рукалицорукалицорукалицо) Читайте текст, а не додумывайте из дырявой памяти
Послушайте, урна, раскрашенная под мусор... Я бывал на конкретных производственных линиях в конкретных "цехах" конкретных швабовских предприятий, и видел воочию сами производственные процессы. Полёт своей фантазии на топливе вербального поноса можете оставить для домашнего пользования, или для других диванных посиделок вокруг "мысленных экспериментов" — мне это ни интересно, ни комментировать я это не собираюсь.
А вы вообще много алгоритмов разработали? И как, для каждого потребовалась отдельная В Ы Ч И С Л И Т Е Л Ь Н А Я А Р Х И Т Е К Т У Р А?? )))))))))))))) Бля, я ебу! Ебу и плачу )))))))))) Тупой предстал ещё тупее )))))))))
Ну-ка-нука-ну-ка, хоть десяток мне покажите за последние лет пять? Не по системам, включающим СОФТ (и прошивки как вид), а именно ПО ЧИПАМ????
ХТОООО??? )))))))))) Местное пугало с школьными инженерными навыками, годными лишь во фьюжне пукалки пневматические надрачивать? ))))
Я, ващет, учился на инженера по организации и эксплуатации коплексных систем ЗИ. И уж что-что, а теорию методологии ЗИ знаю получше вас с вашим пугалом ))))))))) И она нихуя не поменялась за 20 лет, принципы все те же. Заканчивайте высираться на темы, с которыми вы рядом даже не курили.
I only use iphones jailbroken. Ever! И, кстатЕ, айфоны-то ломают побыстрее новых самсунгов на ведре... Помницца, был у мну galaxy s10e на snap'e — так его сломали только почти через год после релиза. А вот проприетарный эксинос месяца через 2-3. И то, knox-флажок так до сих пор никто не одолел, хотя после ремонта в сервисе его восстанавливают, т.е., это не жжёный фьюз.
Re: Небо на замке. (с)
По поводу избыточности, ну так я Вам привел простейшие примеры большого спроса на электронные компоненты, которые никак не вяжутся с мелкосерийностью, кста есть ещё высокоточные/умные боеприпасы, следовательно и количество требуемых элементов кратно возрастает. А Вы почему-то начали рассказывать про производство, странно, и кто Вас пустил на швабровское производство? Вы имеете корочку погон либо связи с этим мусором? Вы действительно считаете шваб (насколько помню он одно из подразделений ростеха) ведущим мировым предприятием?
Насчёт алгоритмов, опять опустились на личности, не забывайте крайнюю специфичность использования, алгоритм и аппаратная архитектура разные вещи, они могут кста разрабатываться паралельно под единую систему, что кста обеспечивает большую отказоустойчивость/эффективность и надёжность, а бывает что они проектируются отдельно друг от друга, потом лишь адаптируются в той или иной степени под друг друга.
По уязвимости, Вы серьезно полагаете что существуют только лишь софтверные уязвимости? А как же аппаратные? А как же эксплоиты использующие софтверные и аппаратные уязвимости в комплексе? Насчёт поиска это нужно обращаться к Вам, гуглмэн. Найти их не состовляет труда.
Насчёт пропиэтарности, интересно, Вы сначала самоучка, а теперь вот имеете высшее образование, будьте внимательней в следующий раз. Причем хвалится российским высшим образованием не всегда уместно. Кста, Вы так тому "пугалу" аргументированно не ответили, так как и со мной перешли на личности и обзывательства что свидетельствует о вашей полунулевой квалификации. Ещё более интересно что Вы по вашим утверждениям являетесь инженером комплексных систем, хм, Вы как никто другой должны видеть рассматриваемый вопрос в комплексе (взаимосвязь элементов), но почему то всегда опускаетесь на частности.
Насчёт эксплоитов под айфон, если поискать хотябы в Гугле (а Вы неплохо умеете) то можно обнаружить что количество и качество таковых намного меньше чем на Андроиде. Плюс сами джейлбрейки на айфон недолговечны. Так же не забываем что ось под айфон это закрытая система, она нативная под аппаратную платформу айфонов, а вот ведро открытая и на нем базируется гигантское количество различных аппаратных платформ, а следить/тестить/отлаживать за этим количеством библиотек, драйверов и исполняемых сред и т.д. очень накладно и неэффективно. Плюс на Гугл-кампусах большинство ходят с Айфонами, высшее руководство тех же айти компаний ходит с ними же, высшее руководство производителей китайских/азиатских смартфонов ходит с ними же, конфиденциальность повыше. А по Самсунгу все объясняется проще, если Вы забыли то это один из крупнейших производителей элементной базы электроники, следовательно именно они как нельзя лучше знают особенности/недостатки своей аппаратной платформы, насколько знаю они пытались вывести на рынок свою мобильную ось. Не забывайте что официальные ремонтники имеют доступ к спецсофту и аппаратной составляющей производителя.
Кста, довольно глупо здесь распространятся об различных аспектах личной жизни, если конечно Вы не представитель российских чинуш и погон.
Re: Небо на замке. (с)
В упор не видит текстолита — просто отмуд конченный
Совсем ебанулся? ))))))))))))))) Ииин-ннинахуй ))))))))))
Я не опустился, а СНИЗОШЁЛ! Это две большие разницы )))))))
Ну так найди, ёбта, и покажи. И не просто найди и покажи, а в указанном тобой количестве "ежедневно"! Хуле ты только пиздишь, демагог ебаный )))))
Вот тупая же овца! Сука, всё в одну кучу, и ради чего — чтоб только развозюкать всё тонким слоем по пустому трёпу. ИИИН-НАХХ! ))))))
Да?? А чо, бывал там? Назови хоть один, где бывал и видел высшее руководство
Чо, показать тебе этот "спецсофт" и "аппаратную"?
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
Re: Небо на замке. (с)
По поиску это к Вам, Вы довольно неплохо сами себя опровергаете. Ну если Вам неизвестны общедоступные базы данных по эксплоитам, то и в поиске Вы всего лишь неплохи.
Ну чтобы узнать что высшее руководство гуляет с Айфонами то нужно всего лишь иногда почитывать новости и оправдания этого высшего руководства ввиду всплываемых фактов, так же есть публичные фото и видео. Это же так просто, не нужно ничего экстраординарного.
Ну если для Вас является открытием прямая поддержка производителя и официальных сервисных центров тот тут уже совсем все плохо.
Ну а по остальному пустые эмоции и истерика. Успокойтесь.
Re: Небо на замке. (с)
Re: Небо на замке. (с)
Опять скатились на обзывания и личности, все таки место у говна Вами любимое и Вы туда очень частенько захаживаете.
Чувствуется пролетарский душок от Вас.
Re: Небо на замке. (с)
Твоймамуротибал!