Активная гражданская позиция большинства (агитация, наблюдение, работа в комиссиях, голосование) всегда стимулирует потенциальных лидеров идти на риск и бороться за власть.
Какой смысл бросать вызов власти, рисковать карьерой, здоровьем, благосостоянием, жизнью, если "население" даже раз в 6 лет не может оторвать зад от дивана.
Противоположная ситуация - это когда 90% граждан участвуют во всех "выборах", выражают готовность поддерживать лидеров и лидеры появляются, идут на риск и меняют власть.
Но первичны - не лидеры, а активная гражданская позиция большинства граждан.
То же и с финансированием. Если большинство активно требует перемен (не на диване), то предприниматели готовы рискнуть и профинансировать смену власти, иначе смысла нет.

Работая с 2012 года на избирательном участке и зная активность нашего населения - девочки в борделе останутся прежними. И это очень печально. Обидно, что люди "с мозгами" уподобляются баранам, остаются сидеть на диване в день "выборов" и всячески призывают население оставаться в животном состоянии - "царь всё решил", "ничего изменить нельзя" и прочую чушь. В ведь каждый год подрастают новые люди, кого можно воспитать гражданами, а не подневольной скотиной.