То что Вы предлагаете равносильно постановке капельниц с витаминчиками больному деменцией, объясняя попутно, что поциент просто немножко устал. А у поциента обширные микроинсульты (диагноз), превратившие его в овощ. Может стоит изучить историю поциента, что привело к микроинсультам и нарушению кровоснабжения мозга с тем, чтобы это не повторялось? Но это возможно, если только признать, что поциент овощ, а не "немножечко устал".
А у поциента обширные микроинсульты (диагноз), превратившие его в овощ. Может стоит изучить историю поциента, что привело к микроинсультам и нарушению кровоснабжения мозга с тем, чтобы это не повторялось? Но это возможно, если только признать, что поциент овощ, а не "немножечко устал". ------------------------------------ Все верно, только качество с количеством в одну категорию никак не попадают. А я на этом все время делаю акцент, не отрицая ублюдочность отдельной части населения. Только не надо ее "большинством" называть. Так как-то. ))
Re: О репрезентативности выборки ватников.
Re: О репрезентативности выборки ватников.
------------------------------------
Все верно, только качество с количеством в одну категорию никак не попадают. А я на этом все время делаю акцент, не отрицая ублюдочность отдельной части населения. Только не надо ее "большинством" называть. Так как-то. ))
Re: О репрезентативности выборки ватников.