Допустим, частоту сигнала управления можно перехватить. Хотя на это нужно некоторое время. Хрен с ним, даже перехватили сигнал управления. И прям сразу поняли какие биты за что отвечают? Ага, щас. И тут же сделали свой сигнал, который позволил задать новые команды управления на технику, которую ранее в руках не держали и не понимают, как она функционирует. Не зная кодов управления? Не зная, что управляющие элементы на хвосте? Тут же настроились на частоту и передали управляющий сигнал? ---------------------------------------- Теоретически возможно, но не в исполнении вчерашних торговцев семечками.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Я думаю, что все гораздо проще. Представленная публике модель сфотографирована с двух ракурсов. Других просто нет. Могли бы для примера фотки раскореженных/сбитых дронов показать.
Даже если атака имела место, скорее всего по принципу планера с ближайшей высоты. Вроде "стрелы Аллаха", т.е. с минимальным управлением.
Потенциальная дальность управления 100 км - бред от Минобороны. Это какая же устойчивость к помеха должна быть? Не говоря уже о дальности полета этой штуки.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Нет, эти трехкопеечные художественные краткометражки я даже обсуждать не хочу. Я только про возможность конструирования многомерных распознавателей. )))
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Я только про возможность конструирования многомерных распознавателей. ----------------------------------------- Понятно, что если такой задачей заранее озаботиться, то можно серьезную систему сделать. Но, об этом бы уже тот же Рогозкин давно раструбил.
Другое дело, что даже имея технику нужно иметь персонал и время, чтобы ею воспользоваться.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Эти все наработки и люди были до массовой распродажи всего и вся. Людей почти не осталось в живых, а разработки в большинстве своем уехали. Скоро узнаем, куда. )))
А что касается Рогозкина, то он сам дерево и вокруг него пробковые парнокопытные. Их нооскопическим кадилом благословляли...
Edited 2018-01-08 19:52 (UTC)
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Хрен с ним, даже перехватили сигнал управления. И прям сразу поняли какие биты за что отвечают?
Ага, щас. И тут же сделали свой сигнал, который позволил задать новые команды управления на технику, которую ранее в руках не держали и не понимают, как она функционирует. Не зная кодов управления? Не зная, что управляющие элементы на хвосте?
Тут же настроились на частоту и передали управляющий сигнал?
----------------------------------------
Теоретически возможно, но не в исполнении вчерашних торговцев семечками.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Представленная публике модель сфотографирована с двух ракурсов. Других просто нет. Могли бы для примера фотки раскореженных/сбитых дронов показать.
Даже если атака имела место, скорее всего по принципу планера с ближайшей высоты. Вроде "стрелы Аллаха", т.е. с минимальным управлением.
Потенциальная дальность управления 100 км - бред от Минобороны.
Это какая же устойчивость к помеха должна быть?
Не говоря уже о дальности полета этой штуки.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
-----------------------------------------
Понятно, что если такой задачей заранее озаботиться, то можно серьезную систему сделать.
Но, об этом бы уже тот же Рогозкин давно раструбил.
Другое дело, что даже имея технику нужно иметь персонал и время, чтобы ею воспользоваться.
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
А что касается Рогозкина, то он сам дерево и вокруг него пробковые парнокопытные. Их нооскопическим кадилом благословляли...
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно
Re: Надо показать ГАГОЗКИНУ из говна и палок а все равно