Этот сладкий дымок автокефалии.

[svarogspecial]

Глядишь и томас (лицензию на поборы папуасов) скоро получат. ;-)
 https://m.delfi.lt/ru/news/article.php?id=89979685

Япончику будут вставлять. ;-). Прикольно наблюдать за конвульсиями. 

Comments

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[elwaver]

По-моему, этот же автор втирал, что никто дальше своих дедушек-прадедушек никого не помнит, что все придумано. В моей деревне (Армения) есть каменные надгробные плиты 17-18 веков (очень много, примерно в этот период население деревни начало сильно расти) и 14 века (сильно меньше). Люди в деревне до 17-18 века могут проследить предка. Не думаю, что моя деревня сильно уникальна. Например, читал про Исландию аналогичное.

Понятно, что все искажали и переписывали, интерпретировали историю (ВМВ, далеко ходить не надо), но иногда банан всего лишь банан.

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[starikdedushka]

Тема о том что всех обманывают историки одна из самых популярных в рутубе. Самое смешное в том как работает психика большинства обманутых, так там нас наебали, а вот здесь точно правду говорят

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[elwaver]

Да, от одних фальсификаторов к другим бросаются, к сожалению.

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[rocket2020]

Лично помнить своего прапрадедушку проблематично. Обычно он помер до того, как человек родился. А все остальные свидетельства можно подделать. Включая даже современные цифровые. Не говоря уже о древних (бумажных) носителях.

Единственное, относительно надёжное свидетельство - это каменные носители. И там важно не только то, что написано на них, но и всякие детали - обработка камня, способ нанесения букв и символов, насколько ровный край, каким инструментом наносили, и тд и тп.

Ещё есть очень интересный метод передачи информации от предков к потомкам - это устное запоминание имён. Как в кочевой Монголии. Они, сука, помнят имена всех своих предков как минимум до 11 века, легко. Прямо называют цепочку имён. Я - сын такого, сына такого, сына такого, сына такого.. и так блять до 11 века. Кстати, для этого надо запомнить всего около 20 имён. Не так уж и много.
И так как, каждый знает свою цепочку, то они легко находят разветвления, кто от кого далеко стоит по крови. Для кочевых народов это было важно в своё время, чтобы не смешивать близкую кровь. У них для этого есть названия этих цепочек и фрагментов цепочек. Название рода, и подрода, и подрода подрода.
И в этой методике есть плюс. От фонаря нельзя ничего придумать. Потому что есть куча людей, знающих наизусть фрагменты твоей цепочки, и дублирующих твою информацию. То есть ты не вклинишься в какую-либо цепочку с выдуманным прапрапрапрадедом. Так как другие его прапрапраправнуки скорее всего знают сколько у их прапрапрапрадеда было детей прямо по именам. Древний блок-чейн, блять. )))
Кстати, у современных казахов и киргизов такая же хуйня. Тоже знают своих предков до хрен знает какого колена. На 10 веков назад, как минимум. Это чисто кочевая фишка, насколько я понимаю. У меня есть кент, он мне говорил что самый дальний конец цепочки, который он знает по имени, это какой-то его предок, родившийся в 1210-х годах.

Из современных методов, самым простым является днк. Плюнул в пробирку, и тебе расскажут сколько процентов какой крови в тебе понамешано, и более того, даже карту географическую нарисуют, откуда припёрлись твои предки. И найдут близких родственников. Тут вся Америка себе сродствеников так ищет. Типа, дорогой друг, в соседнем штате живёт твой четвероюродный брат по отцовской линии. Вот его адрес и телефон.
Думаю, это самый надёжный метод. Вся эта информация у нас в теле записана, в ДНК. Надёжнее любых бумажных носителей и документов. ))

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[elwaver]

У меня есть фотографии, старые письма и тому подобное.
Да, анализ ДНК хорошая тема, у исландцев это тоже очень качественно организовано (тупо чтобы инбридинга не было).

Re: На 12:16 фото просто ебейшее

[rocket2020]

Да инбридинг - проблемка. ... Один очень известный стоматолог, своего рода гений, помешаный на своей профессии, интересно упоминает инбридинг в своих статьях.

Он много путешествует, и в каждой стране рыщет по музеям, изучает вопрос построения зуба. От зуба мамонта до зуба современного человека. Оч интересно рассказывает про уникальное строение человеческого зуба и особенно про строение челюсти. У него много там чего интересного, но вот что запомнилось. - Чем шире строение челюсти, тем здоровее ряд зубов. Чем уже челюсть (акулья челюсть), тем теснее там зубам, зубы кучкуются, лезут друг на дружку. И вот такая акулья челюсть признак инбридинга (смешения крови).

И он очень хвалит монгольские зубы, и вообще зубы кочевников. Прямо в восторге от их зубов - мол, белые, ровные, с идеальной дугой, почти нулевым кариесом. И как доказательство приводит практически нулевой процент кровосмешения у кочевых племён. В отличие от англичан и южноазиатов. У первых часто встречается узкая акулья челюсть, у вторых маленькая челюсть (поэтому кажется что у них крупные зубы, торчат вперёд и не помещаются во рту). Ну там и про питание много. Но вот про инбридинг запомнилось.

Сука, никогда не подумаешь, что по зубам можно сделать такие выводы. Круто, конечно.