Ой вей, кажись у димона планшет бэкапится не будет, да и приложения обновляться перестанут;) А собственно говоря зачем это все? Я что то не видел чтобы в Венесуэле люди сильно были заморочены этими вопросами. Воду вечером подали? Отлично, значит сегодня можно помыться и лечь спать.
Ну что же, ждите, что вы заходите в какой-нибуть интернет банк, а там половину самых важных кнопок почему то не работают;) Местные ИТ компании к этому готовятся уже не один год. Только чтобы переделать всю инфраструктуру на open source продукты, требуются очень очень большие вложения, да и просто нету соотвествующей экспертизы (ни один вменяемый итшник не будет ковыряться с этим отсталым, хоть и бесплатным и доступным абсолютно любому дерьмом, ему такие знания просто не нужны и не интересны). Даже те студенты, которые еще кодят на дэгов, они ориентируются на по Microsoft и прочих лидеров в отрасли, т.к. цель получить начальный опыт с ВОСТРЕБОВАННЫМИ В МИРЕ продуктами и уехать.
"Даже те студенты, которые еще кодят на дэгов, они ориентируются на по Microsoft и прочих лидеров в отрасли, т.к. цель получить начальный опыт с ВОСТРЕБОВАННЫМИ В МИРЕ продуктами и уехать." _________
Ой млин Microsoft - это и есть быдло ПО для 3 стран поэтому и код его не раскрывают так что, все что угодно но только не Microsoft, к стати они активно пользуют дешевый труд разработчиков 3 стран.
Другое дело чтобы создать свою IT инфраструктуру это надо делать огромные вложения, в первую очередь в человеков ну и в технику тоже, так что Россеюшка как не крути уже давно в аутсайде. Да и зачемм они нужны эти технологии в сырьевом придатке? ))))
Да ладно вам, у Microsoft даже помимо Home сегмента (где они давно захватили рынок) замечательный стек технологий, позволяющий в кратчайшие сроки за относительно небольшие бабки получить вполне приличный программный продукт на выходе. А какие замечательные мануалы у них на stackoverflow? О чём и речь. Чтобы вот так ватан сел и наваял из open source что то вменяемое без каких-либо гайдов... это даже не вопрос денег, понятно что это будет существенно дороже, просто нету таких трудовых ресурсов на расеи. Кто кодить то будет, золотов чтоли?))) А продолжая дальше завинчивать гайки, принуждая людей к рабскому труду, это путь к социальному взрыву, да и всё равно будут лазейки, по которым всё больше спецов будет убегать.
Например у меня дома стоит линукс минт, вполне заменяет мелкомягких, никаких особых знаний для установки и пользования не требовалось, так что с захватом не все так просто
"Например у меня дома стоит линукс минт, вполне заменяет мелкомягких"
Далеко не всегда заменяет. Например многие программы и игры на линуксе работать не будут, их просто для него не пишут. Линукс скорее лучший выбор для профессионалов, для разработчиков по. Но Home сегмент это немного другое.
Пока проблема есть только с Autocad, да и то это для работы. Фильмы, офис, браузер, почта, раздача файлов - вообще практически из каробки, про игры не знаю - не пользуюсь.
Смотря для каких целей использовать комп. Для интернет сёрфинга вполне хватит и ChromeOS, не то, что линукса. Более сложные задачи, как организация работы с документами, организация домена на предприятии, управление сетевыми ресурсами и группами пользователей гораздо проще решать на платформе M$. Относительно разработки софта могу сказать, что основные средства разработки доступны и для Linux. На Windows остался только стек Microsoft .NET Framework, который сейчас активно мигрирует в сторону клоссплатформенности (.NET Core). А альтернативные стеки (NodeJS, Java, Python, PHP, C++ тот же Docker) изначально развивались в среде Unix-подобных систем. Другое дело, что платные программные продукты, даже работающие на Linux, могут попасть под санкции. И придется вместо обкатанных Oracle DB и IBM WebSphere MQ юзать опенсорсные поделки.
"На Windows остался только стек Microsoft .NET Framework, который сейчас активно мигрирует в сторону клоссплатформенности (.NET Core). А альтернативные стеки (NodeJS, Java, Python, PHP, C++ тот же Docker) изначально развивались в среде Unix-подобных систем."
Я неоднократно видел, как почти со всеми этими стеками разрабы на расеи работают в вижуал студии под виндой. Уж не знаю от чего так повелось, то ли это просто жажда халявы (не секрет что многие конторы работают в бесплатной версии, что запрещено, но микрософт на это смотрел сквозь пальцы), то ли просто удобно, ideшечку то запилили ну просто конфетка. Вот удивление то будет, когда нагет пакеты перестанут сливаться, или при логине в микрософт аккаунт вам скажут что ваша лицензия уже не лицензия ;)
Я я! о том и спич что кодеров то в стране недостаточно даже чтобы операционку нормальную свою создать, я ужж не говорю о пуле ПО работающего на этой ОС.
А так вообще чем хорош открытый код так это тем что не надо создавать велосипед главное уметь использовать те кирпичики которые создали до тебя, ну и иметь стаю опытных прогеров проектировщиков и тестировщиков, а майкрософт это черный ящик поэтому и пользовать его в серьёзных проектах этт просто абсурдно...
"а майкрософт это черный ящик поэтому и пользовать его в серьёзных проектах этт просто абсурдно..."
Насчёт серьёзных, не совсем соглашусь. Их по давно доказало свою стабильность. Да и дело не только к этом. Например парни с госдепа и прочих государственных структур думаю с вами поспорили бы ;) Я про такую замечательную технологию эволюционировавшую сейчас в ASP.NET Core. Одно дело когда этот ваш исходный код разбирается вашим браузером, и любой вася в интернете может его изменить, а другое дело когда это происходит на удаленном сервере. Есть много нюансов для каждой конкретной задачи. Я скажу так, для серьёзных проектов я бы использовал либо джава стек, либо майкрософта. Дороже и лучше первое, но второе вполне себе для большинства задач более чем сгодится. Но эти все варианты дэгам скоро будут недоступны ;)
Под серьезными проектами я имею ввиду проекты в которых каждый кусочек кода должен быть доступен для проверки и контроля ...
А все остальные проекты это уже проекты на уровне бизнеса, купи и продая, хотя и там не мало коммерческих секретов и ежели они есть то использовать ОС с закрытым кодом не дает 100% гарантий
Ламерам ничем не грозит, как пользовали пиратское ПО так и будут пользовать. И думается что пиратством теперь будут заниматься уже на государственном уровне ))))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-11-21 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:25 am (UTC)_________
Ой млин Microsoft - это и есть быдло ПО для 3 стран поэтому и код его не раскрывают так что, все что угодно но только не Microsoft, к стати они активно пользуют дешевый труд разработчиков 3 стран.
Другое дело чтобы создать свою IT инфраструктуру это надо делать огромные вложения, в первую очередь в человеков ну и в технику тоже, так что Россеюшка как не крути уже давно в аутсайде. Да и зачемм они нужны эти технологии в сырьевом придатке? ))))
no subject
Date: 2018-11-21 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 08:30 am (UTC)Далеко не всегда заменяет. Например многие программы и игры на линуксе работать не будут, их просто для него не пишут. Линукс скорее лучший выбор для профессионалов, для разработчиков по. Но Home сегмент это немного другое.
no subject
Date: 2018-11-21 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 08:41 am (UTC)Относительно разработки софта могу сказать, что основные средства разработки доступны и для Linux. На Windows остался только стек Microsoft .NET Framework, который сейчас активно мигрирует в сторону клоссплатформенности (.NET Core). А альтернативные стеки (NodeJS, Java, Python, PHP, C++ тот же Docker) изначально развивались в среде Unix-подобных систем.
Другое дело, что платные программные продукты, даже работающие на Linux, могут попасть под санкции. И придется вместо обкатанных Oracle DB и IBM WebSphere MQ юзать опенсорсные поделки.
no subject
Date: 2018-11-21 02:23 pm (UTC)Я неоднократно видел, как почти со всеми этими стеками разрабы на расеи работают в вижуал студии под виндой. Уж не знаю от чего так повелось, то ли это просто жажда халявы (не секрет что многие конторы работают в бесплатной версии, что запрещено, но микрософт на это смотрел сквозь пальцы), то ли просто удобно, ideшечку то запилили ну просто конфетка. Вот удивление то будет, когда нагет пакеты перестанут сливаться, или при логине в микрософт аккаунт вам скажут что ваша лицензия уже не лицензия ;)
no subject
Date: 2018-11-21 08:25 am (UTC)А так вообще чем хорош открытый код так это тем что не надо создавать велосипед главное уметь использовать те кирпичики которые создали до тебя, ну и иметь стаю опытных прогеров проектировщиков и тестировщиков, а майкрософт это черный ящик поэтому и пользовать его в серьёзных проектах этт просто абсурдно...
no subject
Date: 2018-11-21 08:45 am (UTC)Насчёт серьёзных, не совсем соглашусь. Их по давно доказало свою стабильность. Да и дело не только к этом. Например парни с госдепа и прочих государственных структур думаю с вами поспорили бы ;) Я про такую замечательную технологию эволюционировавшую сейчас в ASP.NET Core. Одно дело когда этот ваш исходный код разбирается вашим браузером, и любой вася в интернете может его изменить, а другое дело когда это происходит на удаленном сервере. Есть много нюансов для каждой конкретной задачи. Я скажу так, для серьёзных проектов я бы использовал либо джава стек, либо майкрософта. Дороже и лучше первое, но второе вполне себе для большинства задач более чем сгодится. Но эти все варианты дэгам скоро будут недоступны ;)
no subject
Date: 2018-11-21 08:59 am (UTC)Под серьезными проектами я имею ввиду проекты в которых каждый кусочек кода должен быть доступен для проверки и контроля ...
А все остальные проекты это уже проекты на уровне бизнеса, купи и продая, хотя и там не мало коммерческих секретов и ежели они есть то использовать ОС с закрытым кодом не дает 100% гарантий
no subject
Date: 2018-11-21 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:37 pm (UTC)