svarogspecial | Праздничная классика!

https://www.youtube.com/watch?v=CK2qxoWFL8c

Совок вечен! За 100 лет ничего не поменялось. ;-)

From:

да всё будет проще .. сказать?
уже совсем не важно ,уйдет он или нет, потому что уйдут они все разом... в бункер.. и от туда уже живыми не выйдут )))

From:

markovmikhail

Да какой бункер? Перегрызут друг другу горло, и всего делов. )

From:

woland_18

А кто же загрызёт последнего?

From:

markovmikhail

Какого "последнего"? Какая-то группа захватит власть, а дальше по классике: или с нами, или против нас. )

From:

woland_18

Точно. Наиболее организованная группа. А это кто? Да всё те же.
Но по-моему, они договорятся. Если клопа неизбежно клеит ласты от рака, то договариваются уже сейчас.

Edited Date: 2020-02-24 07:38 am (UTC)

From:

markovmikhail

Как смотреть на "те же". Если в плане отношения к уже властьпридержащим (даже больше не чиновники, а собственники), то да, безусловно. А если по типу влияния на страну, общество, по стилю управления, то разница будет существенная. Для нас, разумеется. Одни, например, чтобы народ в стойле держать, заставят всех строем шагать. Другие раздадут лопаты, чтобы все дружно копали котлован от забора до обеда. Третьи что-то еще предложат, скажем, дерьмократическое. И так далее. )

From:

sergeyz

а какой вариант предусматривает абрамсы на кр площади? третий?

From:

markovmikhail

Это только в случае полного раздрая тут, вроде полномасштабной междоусобной войны с применением всех видов оружия. Тогда возможна превентивная операция НАТО по установлению контроля над европейской частью России. Что-то вроде Ирака по форме и содержанию...

From:

sergeyz

А я бы предположил что некая группа , пришедшая к власти в результате жопы в экономике, для придания дополнительной лехитимности и крышевания сама позовет нату , в том или ином виде. Иначе кредитов могут и не дать.

From:

markovmikhail

НАТА и раздача кредитов - это два разных чемодана. Потом, зачем это НАТЕ? Им выгоднее та же нагнеталовка, чем действия. В смысле, денег больше, а потеть не обязательно. Никому Россию форматировать из нынешнего состояния не нужно, она отлично подходит на роль придурка. )

From:

sergeyz

Возможность заиметь настоящего партнера в таком месте и с таким потенциалом может перевесить сиюминутную выгоду. .опять же - иначе здесь будут зольдаты нато(зачеркнуто) саранчи

From:

markovmikhail

Давайте так. Когда Вы смотрите на всяких Макронов, Меркеле, Путиных, что Вы видите? Я вижу толпу функционально бесполезных существ. Я про политический институционализм. При нынешнем уровне развития бизнес-отношений в границах земного шарика политики минимум в два раза утеряли свой вес (за истекшие полвека). Это и по форме, и по содержанию. Поэтому у них задача (как эрзац-соцгруппы) утверждать свою значимость. Иными словами, доказывать актуальность межгосударственных отношений, которые были действительно важны лет так сто тому взад. Для этого нужны проблемы: мелкие, средние, крупные. Чем больше мелких и принципиально решаемых, тем лучше. Тогда можно их перевести в разряд долгоиграющих и "решать", "решать", "решать". Пример: Афганистан, Ближний восток, далее мелочевка вроде Сирии, Ливии, Украины...
Саранча потенциально дальше границы Европы и Азии не двинется. Даже не потому, что пиндосы не дадут, а потому что пупок развяжется у самих. )

Edited Date: 2020-02-24 11:40 am (UTC)

From:

sergeyz

А будущее, как обычно, выберет свой путь. Ваша версия будущего имеет право на жизнь, с другой деньги заканчиваются, а без денег очень быстро находятся суровые решения

From:

markovmikhail

Было уже безденежье. Результат - отформатировали постсоветское пространство так, как надо. РФ до сих пор в этом формате. Жёстко? Да вроде не очень... )))

From:

sergeyz

это разве безденежье? так , прищемило немного. снаружи то все цвело и колосилось. И то была любофф с пиндосами, потом пошли нефтебабки и снова встали с колен (с). А нынче может прижать всерьез, так что зольдат наты на руках к нам утащат с евробаз голодное население

From:

markovmikhail

Вряд ли радикальные решения последуют. Смысл?

From:

sergeyz

задача для патриотов - создать смысл для ввода абрамсов? чем то ленина напоминает, чем хуже тем лучше

From:

markovmikhail

Задача поцриотов - водить ту часть населения, что внимает агитпропу, и имитировать большинство. Отрабатывать на прикорме у олигархов. завтра надо будет, сместо поцриотов будут дерьмократы. А вместо Абрамсов будет новое поколение Абрамов. ))

From:

sergeyz

Правда интересно, как Вы с этим живете? что помогает сохранять интерес к жизни?

Re: Свита продолжает играть лошка-царька.

From:

markovmikhail - Date: 2020-02-24 05:16 pm (UTC) - Expand

Re: Свита продолжает играть лошка-царька.

From:

sergeyz - Date: 2020-02-24 05:20 pm (UTC) - Expand

Re: Свита продолжает играть лошка-царька.

From:

markovmikhail - Date: 2020-02-24 05:26 pm (UTC) - Expand

From:

never4ever

Есть один. :) Приезжал как-то настоящий гном, Бюстгалтер, гонял гнома-самозванца пинками по Кремлю.

From:

markovmikhail

Ну вот об этом я и говорю - битва клопов в евроклоповнике. )

From:

greeneyes2018

когда я с пьяным Борей во сне поговорила о его свинском поведении на посту главы государства, через месяц по телеку услышала :" Я устал..я ухожу.." 20-го сон был, где сцарь спрашивал меня почему в стране так хреново всё.. пришлось высказать ему популярно о всех его "заслугах" перед отечеством..(только во сне такое можно проделать))). Остается подождать - сон вещий или так.. с ума схожу потихоньку)))