So, who is Mr. Trump?

[svarogspecial]

https://saraacarter.com/hundreds-of-former-george-w-bush-staffers-launch-pro-biden-super-pac/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social-pug

Все деграданты  мира в едином душевном порыве.

Comments

[starikdedushka]

эта тема с педофилами в США судя по новостям небезосновательна, за подобные преступления желательно сжигать всю эту хуйню на медленном огне
https://www.foxnews.com/us/jeffrey-epsteins-confidant-ghislaine-maxwell-arrested-in-new-hampshire-fbi-says

[kolj]

В продвинутых кругах британской элиты это давно называют креативным сексом. Я уж не говорю про еще болеекгеативный нагод. Такое даже повторять тошно.

[dreamup]

саша невроз в каждом спиче клянётся что такая же хуйня в каждой богодельне на рашке как здрасьте. вот и вчерась не преминул харкнуть попам в ебло:

монастырь – это идеальная теплица, прежде всего, для выращивания, во-первых, самых диких сексуальных извращений. Но, как правило, муссируются темы мужеложества, это уже давно стало общим местом.
И относительной новизной может в отношении монастырей похвастаться только тема, которая должна, вероятно, в ближайшее время стать модной – это принуждение к лесбийским отношениям, которое присутствует в женских монастырях. Они, как правило, начинаются с очень такого замысловатого и благочестивого изнасилования. Это, представь себе, величавая и пафосная настоятельница, монахиня. Представь себе этих бородавчатых теток, преющих под тонной черных тряпок.
Вот когда от них отворачиваются камеры и лишние уходят, вот эти ханжи, они властно задирают юбки перед какими-нибудь глупыми девочками-филологинями, которые приехали туда за благодатью и которым никогда в голову не приходило, что благодать может иметь вкус кунилингуса принудительного.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2668895-echo/

почему эти вертепы по сих пор не разматывают мусарни и прокуратки? чай, сами оттуда развлечения пользуют, не иначе...

[markovmikhail]

У Шурика одна задача - ложные маркеры. Чем они выпуклее, резонанснее и пикантные, тем лучше. С попами он угадал, вот и прокачивает тему. )

[kolj]

Подозреваю, манерный себарит сам не прочь побаловаться нетрадиционкой.

[markovmikhail]

Вроде это не так.

Рыбак рыбака

[kolj]

https://youtu.be/ZiOWt0CECH4

Re: Рыбак рыбака

[markovmikhail]

Партайгеноссе, Вы в своем уме, кого простите??? На этом чучеле клеймо ставить негде!)))

Re: Рыбак рыбака

[kolj]

Я ж не виноват, что Вы не любите зоологию. А я вот не гнушаюсь. В таком тонком деле мнение заднеприводного эксперта не железный, но всеже аргумент.

Re: Рыбак рыбака

[markovmikhail]

Соглашусь в вопросе принципа оценки. Но вот фактов у меня про Шурика нема... )

Re: Рыбак рыбака

[kolj]

Помницца мне он начинал как непремиримый борец с криминалом. А потом "вдруг" в ютубе выложили 2х часовой ролик где куча известных людей по очереди лизали зад главарю тамбовских. Сашок там был самый пылкий оратор. Почему бы не допустить подобную метаморфозу в сексуальной ориентации?
Ну, и потом, голубой экран не зря назвали голубым. Слетаются мотыльки..

Re: Рыбак рыбака

[markovmikhail]

Он начинал,как борец с совком. Потом стал имперцем. Теперь он либераст. ) У него, помнится, был Титыч в друзьях. Там такие фокусы с гомосятиной не приняты были. Вообще питерская братва не этой масти. Хотя... )))

Re: Рыбак рыбака

[kolj]

...хотя его основал ценитель попки Меньшикова.
Уж так порешила насмешница судьба, что "другая любовь" свойственна больше людям интеллегентным,
Уж не Питер ли культурная столица?

Re: Рыбак рыбака

[markovmikhail]

Да вряд ли Петро перший был педиком. Не убедительно всё это. Хотя в богеме Питера педерастия имела место. Но я про этих "пацанов", там антагонизм был к сему делу!))

Re: Рыбак рыбака

[hortperunov]

ну тогда надо полпитера в пидары записывать. как то через чур смело вы обобщаете

Re: Рыбак рыбака

[dymbo]

При чём здесь "экспертиза"?! Вы точно ёбнулись, если считаете любого пидора способным распознать пидора в других )))))))))))))

Что до сабжа, жЫрный колобок а-ля "историк" просто посрался с неврозом, завидует ему и не упускает шанса как-то нагадить. Я посмотривал его видосы. Эта тема там эволюционировала, от подобных "вопросов из зала" к всё более нарочитой отсебятине, вплоть до навязчивости, что пиздёж о голубятине невроза возникал вообще без каких-то понятных причин и озвучивался ярко и задорно.
Рекомендую ознакомицца — вы ведь, поди, не в курсе ))
https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov