svarogspecial

You're viewing

svarogspecial's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

https://saraacarter.com/hundreds-of-former-george-w-bush-staffers-launch-pro-biden-super-pac/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social-pug

Все деграданты мира в едином душевном порыве.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

starikdedushka

Вчера с одним ебнутым средних лет имел диалог он за обнуление голосовал, говорю "Тебе что 20 лет мало что бы оценить результаты труда этого пидара?", отвечает "Другие придут тоже воровать будут", а эти 30 лет уж воруют, стабильность!
https://www.youtube.com/watch?v=dE7ercI3BhE

From:

greeneyes2018

для меня этот фарс стал очередным фильтром на "свой-чужой". "Своих" немного, а "чужие" (недумающие) обнажили сущность и послужили Стоп-краном для дальнейшего общения. Даже услышала такой аргумент в поддержку "За" - "Ну, я не хочу больше реформ 90-х, поэтому проголосовал.." Объяснила, что он теперь почувствует себя венесуэльцем или того хуже. Людям лень шевелить мозгами,лень вникнуть во все поправки, сами себя и свой бизнес хоронят.

From:

kolj

Пусть правильно цитирует народную "мудрость". А звучит она так:
"Этот уже наворовался"
Иногда можно услышать продолжение:
"...а придут другие, голодные станут воровать больше"
Дебилы, блять (с)

Edited Date: 2020-07-02 06:24 pm (UTC)

From:

starikdedushka

Ну так я грешным делом думал что подобный бред характерен только для 60+

From:

220cdi

когда вам нечего терять - то вам и защищать нечего.

From:

svyatoslav_rus

Я для себя понял один простой мысль - бессмысленно винить большую часть в отсутствии критического мышления, делить его на "своих" и "чужих". Просто большая часть оного общества выполняет пару базовых функций - сохранение и передача генофонда + немного вариативная социальная роль (рабочая пчела, охранник-воин, доктор, нянька и т.д.) Всё! Больше - ничего.

Попадая в тяжелую ситуацию некоторые из них начинают изучать альтернативные мнения относительно политики в государстве (определяю это как коллективное стремление социума, такой "разочаровавшийся" озадачивается поиском альтернативного пути развития общества реализуя рефлекс на раздражение негативным опытом) и, соответственно, перестают поддерживать текущую власть. Но это далеко не с каждым происходит, 20-30% топят за обосравшийся режим до последнего, потом в воздухе переобуваются, если умудряются избежать столба.

Именно поэтому весь движ всегда организуют жалкие проценты - у них функция другая, причём каков этот движ, наука ли, искусство или политика, не имеет значения, всё фрактально.

З.Ы. У некоторых видов муравьёв есть интересный конкурентный механизм борьбы между королевами за муравейник. Молодая королева может вместо долгого и нудного процесса построения собственного муравейника попытаться проникнуть в другой муравейник и убить местную королеву, заняв её место. Однако ж, муравьи во многом ориентируются на обоняние, поэтому, чтобы обмануть подданных убитой королевы, новая потрошит старую, обмазывается её соком-внутренностями и так маскирует свой запах. Со временем запах старой королевы исчезает, но из-за плавности замены муравьи-подданные не замечают подвох.

From:

kolj

Все проще, виной всему гетерохронность развития человеческих особей в эволюционном процессе.

From:

svyatoslav_rus

Это бы объясняло ситуацию, если бы способность адекватно оценивать действия руководства или происходящее в мире зависела от интеллектуального развития, а это не так, по крайней мере по моим наблюдениям за самыми разными классами общества.

From:

kolj

Вова нолик и граф Толстой.
Расстояние между ними в эволюционном пооцессе больше, чем между членистоногим и млекопитающим.
Я ничего не писал об интеллекте. Трудно найти единицу измерения человеческой эволюции.