Нет, самому разбираться надо. Там два основных подхода мейнстримовский основаyный на аутосомах, разобраться в нем на мой взгляд не реально там по-мойму даже сами авторы не очень понимают о чем пишут и на гаплогруппах, там вполне и самому можно разобраться достаточно прочесть учебник Клесова по ДНК-генеологии, ну и в принципе для начала книги Клесова то же подойдут, но их то же надо воспринимать критически, он очень политизирован особенно если речь заходит об R1a. Тут еще основная проблема в том что вал тестирования древних ДНК пошел совсем недавно и как то весь этот огромный массив еще ни кто толком не систематизировал.
Не, знаете, я лучше подожду, пока кто-то родит какую-нть цельную теорию со всеми перепроверочками. У мну техниццкими развлекухами полно чем занимацца ,)
Проблема в том что это будет именно интерпретация конкретного автора, а поскольку тема новая очень много будет всякой ерунды и без зачатков начальных знаний в этой теме отделить мух от котлет будет очень проблематично. Я то в принципе давно этим увлекаюсь, у меня как раз это и есть развлекуха не давно вот сделал полный сиквенс своего генома сейчас сижу гоняю его в голден хеликс.
Ну я примерно о том же: вы намекаете, а так-то хронологиццки уже реал навязываете, что ваша-то вот интерпретация — она, де, самая кошегная. Но вот только мне-то в это верить нахуйа )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-10-10 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-10 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-10 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-10 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-10 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-10 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-11 06:22 am (UTC)